Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
टिप्पणी सज़ा। पेन. संख्या 31548, 2021: माफिया संघ में बाहरी सहयोग में वकील की जिम्मेदारी | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय कैस. पेन. संख्या 31548 वर्ष 2021 पर टिप्पणी: माफिया संघ में बाहरी सहयोग में वकील की जिम्मेदारी

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय संख्या 31548 वर्ष 2021 आपराधिक कानून के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से माफिया संघ में बाहरी सहयोग के मुद्दे के लिए। यह मामला बी. जी. से संबंधित है, एक वकील पर एक माफिया संगठन से जुड़े व्यक्ति के पक्ष में अपनी पेशेवर सेवाएं प्रदान करने का आरोप लगाया गया था, बिना स्पष्ट अपराध के सबूत के। कोर्ट ने मामले की नई जांच का अनुरोध करते हुए, पुनरीक्षण न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया।

निर्णय का संदर्भ

इस विशिष्ट मामले में, वकील बी. टी. एल., एक माफिया कबीले से जुड़े व्यक्ति के साथ कई बैठकों में शामिल थे, जिसके दौरान कानूनी रणनीतियों पर चर्चा की गई थी। हालांकि, याचिकाकर्ता ने गंभीर अपराध के सबूतों के अस्तित्व पर विवाद किया, यह तर्क देते हुए कि उसकी गतिविधि एक नियमित पेशेवर सेवा तक सीमित थी। कोर्ट ने याचिका स्वीकार कर ली, यह देखते हुए कि अदालत ने वकील की आपराधिक संदर्भ के बारे में जागरूकता के मुद्दे का पर्याप्त रूप से मूल्यांकन नहीं किया था।

माफिया-प्रकार के संघ में बाहरी सहयोग के संबंध में, यह मौलिक है कि संघ के अस्तित्व और इसके संरक्षण में अपने आचरण के योगदान के बारे में जागरूकता हो।

कानूनी निहितार्थ

कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 271 सी.पी.पी. वकील और मुवक्किल के बीच की गई इंटरसेप्शन की अनुपयोगिता स्थापित करता है, जब वे उनके मंत्रालय के कारण ज्ञात तथ्यों से संबंधित होते हैं। यह सिद्धांत कानूनी पेशे के अभ्यास की रक्षा करता है और स्पष्ट करता है कि बाहरी सहयोग को कॉन्फ़िगर करने के लिए, वकील को माफिया संघ को मजबूत करने में, अप्रत्यक्ष रूप से भी, योगदान करने के बारे में जागरूक और इरादा होना चाहिए।

  • वकील द्वारा माफिया संदर्भ की स्पष्ट जागरूकता की आवश्यकता।
  • सबूतों के संकेत और निर्णय में पर्याप्त प्रेरणा का महत्व।
  • वकील और मुवक्किल के बीच की गई इंटरसेप्शन की अनुपयोगिता।

कोर्ट का निष्कर्ष

अंततः, कैसेशन कोर्ट ने अपील किए गए फैसले को रद्द कर दिया, कैटंज़ारो के ट्रिब्यूनल द्वारा एक नई जांच का आदेश दिया। यह कदम वकीलों की जिम्मेदारी की सीमाओं और ऐसे गंभीर आरोपों के संदर्भ में ठोस सबूतों और पर्याप्त प्रेरणा के महत्व को स्पष्ट करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह निर्णय प्रक्रियात्मक गारंटी और बचाव के अधिकार की सुरक्षा के कठोर सम्मान की आवश्यकता पर एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक का प्रतिनिधित्व करता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 31548 वर्ष 2021 माफिया जैसे संवेदनशील संदर्भों में वकीलों की पेशेवर जिम्मेदारी पर विचार के लिए बिंदु प्रदान करता है। यह सबूतों के सावधानीपूर्वक और कठोर मूल्यांकन और पेशेवर की जागरूकता के महत्व को दोहराता है, इस प्रकार एक स्पष्ट और अधिक न्यायसंगत कानूनी ढांचा परिभाषित करने में योगदान देता है।

बियानुची लॉ फर्म