कोर्ट ऑफ कैसेशन के 30 सितंबर 2024 के फैसले संख्या 36432 गबन के मामले में बरी होने के मुद्दे पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। कोर्ट ने बोलोग्ना के कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने प्रतिवादी ए.ए. को गबन के अपराध से बरी कर दिया था। यह मामला फैसलों की प्रेरणा और अपील निर्णय में सुदृढ़ प्रेरणा के दायित्व के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है।
प्रक्रिया में, ए.ए., पर्मा के न्यायालय में यूएनईपी कार्यालय के एक अधिकारी, पर कार्यालय के लिए सामान खरीदने के लिए नियत राशि को गबन करने का आरोप लगाया गया था। अपील की अदालत ने ए.ए. को इन निधियों तक पहुंचने का अधिकार होने का विश्वास होने के आधार पर बरी करने को उचित ठहराया, जो दो तत्वों पर आधारित था: एक गलत नागरिक मुकदमे में बुलावा और कार्यालय के नाम पर जारी किए गए चालानों का कर दस्तावेजीकरण।
कोर्ट ऑफ कैसेशन ने इस बात पर जोर दिया कि अपील के न्यायाधीश को प्रथम-दृष्टया फैसले को पलटने पर एक सुदृढ़ प्रेरणा प्रदान करनी चाहिए।
कैसेशन के फैसले का मुख्य बिंदु सुदृढ़ प्रेरणा का दायित्व है। कोर्ट ने दोहराया कि जब अपील के न्यायाधीश प्रथम-दृष्टया फैसले को पलटने का इरादा रखते हैं, तो उन्हें विशेष रूप से ठोस औचित्य प्रदान करना चाहिए। इसमें शामिल हैं:
कैसेशन ने पाया कि अपील की अदालत ने इन आवश्यकताओं का सम्मान नहीं किया, केवल ए.ए. की सद्भावना घोषित की, बिना यह समझाने के कि उसके कार्यों को कैसे उचित ठहराया जा सकता है।
निर्णय संख्या 36432/2024 कानूनी निर्णयों में प्रेरणा के महत्व का एक स्पष्ट कथन का प्रतिनिधित्व करता है। कोर्ट ऑफ कैसेशन ने फैसला सुनाया कि प्रथम-दृष्टया फैसले को पलटने में पर्याप्त प्रेरणा की कमी न केवल निर्णय की वैधता को कमजोर करती है, बल्कि न्यायिक प्रणाली में विश्वास पर भी सवाल उठाती है। इस मामले में, अपील की अदालत को ए.ए. के मामले की फिर से जांच करनी होगी, कैसेशन द्वारा इंगित सुदृढ़ प्रेरणा के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए।