न्यायाधीशों के अनुशासनात्मक कदाचार पर निर्णय संख्या 16682/2024 पर टिप्पणी

सुप्रीम न्यायिक परिषद के 17 जून 2024 के निर्णय संख्या 16682 ने न्यायाधीशों से जुड़े अनुशासनात्मक कदाचार के संबंध में व्याख्या के नए बिंदु प्रदान किए हैं। निर्णय का मुख्य बिंदु विधायी डिक्री संख्या 109/2006 के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 1, खंड डी) के विश्लेषण में निहित है, जो न्यायाधीशों के अनुचित आचरण से संबंधित है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जहां अनुशासनात्मक दंड के अनुप्रयोग के लिए आचरण की गंभीरता और नियमितता के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है।

अनुशासनात्मक कदाचार और विन्यास की आवश्यकताएं

न्यायालय ने यह स्थापित किया है कि अनुशासनात्मक कदाचार के विन्यास के लिए, न्यायाधीश के अनुचित आचरण का गंभीर और नियमित दोनों होना आवश्यक नहीं है। वास्तव में, केवल एक आवश्यकता का पूरा होना पर्याप्त है। इसका मतलब है कि एक भी आचरण, यदि गंभीर प्रकृति का है, तो उल्लंघन का गठन कर सकता है। यह पहलू मौलिक महत्व का है, क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि न्यायशास्त्र बार-बार होने वाले व्यवहार की मांग नहीं करता है, बल्कि एकल कार्रवाई की गंभीरता पर ध्यान केंद्रित करता है।

न्यायाधीशों का अनुशासन - विधायी डिक्री संख्या 109/2006 के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 1, खंड डी) के तहत कदाचार - अनुचित आचरण - नियमितता और गंभीरता - आवश्यकताओं का सह-अस्तित्व - आवश्यकता - बहिष्करण - आधार। विधायी डिक्री संख्या 109/2006 के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 1, खंड डी) के तहत अनुशासनात्मक कदाचार के विन्यास के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि न्यायाधीश के अनुचित आचरण एक साथ गंभीर और नियमित दोनों हो, यह पर्याप्त है - प्रावधान के शाब्दिक अर्थ के अनुसार, जिसमें दो विशेषण एक वियोजक संयोजक द्वारा अलग किए गए हैं - कि इन आवश्यकताओं में से केवल एक मौजूद है, ताकि एक भी आचरण, यदि गंभीर हो, तो उल्लंघन को पहचानने की अनुमति देता है।

न्यायाधीशों और उनके आचरण के लिए निहितार्थ

इस निर्णय का न्यायाधीशों के व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। वास्तव में, यह जागरूकता कि एक भी गंभीर कार्रवाई अनुशासनात्मक दंड का कारण बन सकती है, पेशेवर आचरण पर गहन विचार की आवश्यकता बनाती है। यह आवश्यक है कि न्यायाधीश अखंडता और जिम्मेदारी के उच्च मानकों को बनाए रखें। इसलिए, कानूनी संस्थानों को कानून और निष्पक्षता की संस्कृति को बढ़ावा देना चाहिए, ताकि ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न न हों।

• आचरण की गंभीरता का महत्व।
• नैतिक और जिम्मेदार व्यवहार की आवश्यकता।
• आंतरिक अनुशासन और दंड पर विचार।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 16682/2024 इतालवी न्यायपालिका के भीतर अनुशासन को मजबूत करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। गंभीरता और नियमितता की आवश्यकताओं पर स्पष्टीकरण न्यायाधीशों के आचरण के मूल्यांकन के लिए एक मूल्यवान मार्गदर्शिका प्रदान करता है, यह उजागर करता है कि गंभीरता का एक भी प्रकरण अनुशासनात्मक कदाचार को स्थापित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। यह अंतर न केवल न्यायाधीशों के भविष्य के निर्णयों को प्रभावित करता है, बल्कि न्यायिक प्रणाली में नागरिकों के विश्वास को भी प्रभावित करता है।