तलाक की झूठी सुरक्षा

कई जोड़े, अपने भावनात्मक रिश्ते के अंत में पहुँचकर, अलग होने का रास्ता चुनते हैं। यह एक ऐसी स्थिति है जहाँ पति-पत्नी एक साथ रहना बंद करने और अलग-अलग जीवन जीने का फैसला करते हैं, लेकिन इस फैसले को न्यायाधीश या नागरिक रजिस्ट्रार के सामने औपचारिक नहीं करते हैं। अक्सर यह चुनाव तत्काल संघर्षों या कानूनी लागतों से बचने की इच्छा से प्रेरित होता है, लेकिन इसमें महत्वपूर्ण कानूनी खतरे छिपे होते हैं। मिलान में काम करने वाले एक विवाह वकील के रूप में, मैं अक्सर ऐसे ग्राहकों से मिलता हूँ जो मेरे कार्यालय में तब आते हैं जब स्थिति पहले ही खराब हो चुकी होती है, और उन्हें पता चलता है कि समय बीतने से उनके अधिकार कम हो गए हैं या प्रतिकूल संपत्ति की स्थिति मजबूत हो गई है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि इतालवी कानूनी व्यवस्था के लिए, अलग होने के दौरान भी विवाह पूरी तरह से प्रभावी रहता है। इसका मतलब है कि वैवाहिक कर्तव्य, भले ही साथ रहने के बंद होने से कम हो गए हों, औपचारिक रूप से समाप्त नहीं होते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि परिवार की संपत्ति व्यवस्था अपरिवर्तित रहती है। यह विश्वास कि अलग-अलग घरों में रहना अपनी संपत्ति की रक्षा करने या पति या पत्नी के प्रति किसी भी ऋण की समय सीमा को समाप्त करने के लिए पर्याप्त है, एक गलती है जो महंगी पड़ सकती है।

कानूनी परिणाम और अधिकारों की समय सीमा

इस मुद्दे का मुख्य बिंदु कानूनी समय सीमा का बाधित न होना है। अलग होना, किसी भी न्यायिक निर्णय द्वारा प्रमाणित न होने के कारण, संक्षिप्त तलाक का अनुरोध करने के लिए आवश्यक समय सीमा को शुरू नहीं करता है। कानून द्वारा आवश्यक छह महीने या एक वर्ष केवल राष्ट्रपति की सुनवाई या सहायता प्राप्त बातचीत की तारीख से शुरू होते हैं, न कि उस दिन से जब किसी एक ने अपना सामान पैक किया हो। यह पति या पत्नी की स्थिति को अनिश्चित काल तक बढ़ाता है, जिसके परिणामस्वरूप विरासत के संदर्भ में सब कुछ होता है: यदि अलग होने के दौरान किसी एक पति या पत्नी की मृत्यु हो जाती है, तो दूसरा पूरी तरह से वारिस होगा, यहां तक ​​कि मृतक की इच्छा के विरुद्ध भी, और उत्तरजीवी पेंशन का अधिकार भी बनाए रखेगा।

संपत्ति के अधिकार का विषय और भी नाजुक है। यदि अलग होने के दौरान एक पति या पत्नी ने दूसरे या परिवार के लिए असमान रूप से खर्च किया है, या यदि लंबित ऋण के मुद्दे हैं, तो निष्क्रियता से ऐसे अधिकारों की समय सीमा समाप्त हो सकती है। इसके अलावा, यदि जोड़ा संयुक्त संपत्ति व्यवस्था में है, तो अलग होने की अवधि के दौरान व्यक्तिगत पति या पत्नी द्वारा की गई कोई भी खरीद स्वचालित रूप से संयुक्त हो जाती है। परिवार कानून में एक विशेषज्ञ वकील के रूप में, मैं अक्सर इस बात पर जोर देता हूं कि एक औपचारिक समझौते की कमी कमजोर पति या पत्नी को पूर्वव्यापी रूप से भरण-पोषण भत्ते का अनुरोध करने में सक्षम न होने के जोखिम में डालती है, जिसे न्यायाधीश आमतौर पर केवल न्यायिक याचिका के क्षण से ही मान्यता देते हैं।

वैवाहिक संकट को नियमित करने के लिए बिआनुची लॉ फर्म का दृष्टिकोण

मिलान में बियानुची लॉ फर्म में, प्राथमिक लक्ष्य अनिश्चितता की स्थिति को एक निश्चित और सुरक्षित कानूनी ढांचे में बदलना है। मैक्रो बिआनुची, विवाह कानून में एक विशेषज्ञ वकील, का दृष्टिकोण जोड़े के इतिहास का विस्तृत विश्लेषण करके उन संपत्ति अधिकारों की पहचान करना है जो समय सीमा समाप्त होने के जोखिम में हैं। यह सिर्फ एक याचिका दायर करने के बारे में नहीं है, बल्कि एक ऐसी रणनीति बनाने के बारे में है जो ग्राहक को अलग होने की अवधि के दौरान जमा हुए जोखिमों से बचाती है।

प्राथमिकता, जहाँ संभव हो, अलगाव के एक औपचारिक समझौते पर पहुँचना है। यह आर्थिक समझौतों को क्रिस्टलीकृत करने, संयुक्त संपत्ति को भंग करने और तलाक के लिए समय सीमा को शुरू करने की अनुमति देता है। यदि प्रतिपक्ष के साथ बातचीत असंभव है, तो ग्राहक को समय बीतने के परिणामों को निष्क्रिय रूप से भुगतने से बचाने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक हो जाता है। मेरी कानूनी सहायता का उद्देश्य स्पष्टता प्रदान करना और व्यक्तिगत संपत्ति को भविष्य के दावों से बचाना है, यह सुनिश्चित करना कि पारिवारिक घर के असाइनमेंट से लेकर भरण-पोषण तक हर पहलू को निष्पक्षता और कानून के अनुसार विनियमित किया जाए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या अलग होना तलाक के लिए पर्याप्त है?

नहीं, अलग होने का तलाक के लिए समय सीमा के चलने के लिए कोई मूल्य नहीं है। तलाक के लिए आवेदन करने में सक्षम होने के लिए, कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा (6 या 12 महीने) को अदालत के अध्यक्ष के समक्ष पेश होने की तारीख या सहायता प्राप्त बातचीत समझौते या नगर पालिका में अलगाव की तारीख से बीत जाना चाहिए।

यदि मैं अलग हो जाता हूँ, तो क्या मेरी खरीद व्यक्तिगत रहेगी?

यह संपत्ति व्यवस्था पर निर्भर करता है। यदि जोड़ा संयुक्त संपत्ति व्यवस्था में है, तो अलग होना संयुक्त को भंग नहीं करता है। नतीजतन, पति या पत्नी में से किसी एक द्वारा खरीदी गई हर चीज, भले ही वह कहीं और रहता हो, 50% संयुक्त संपत्ति का हिस्सा बन जाती है, जब तक कि कानूनी अलगाव न हो जाए।

यदि मैं लिखित समझौते के बिना घर छोड़ देता हूँ तो मुझे क्या जोखिम है?

उचित कारण के बिना और दूसरे पति या पत्नी की सहमति के बिना पारिवारिक घर से दूर जाना सहवास के दायित्व के उल्लंघन के रूप में विवादित हो सकता है, और चरम मामलों में, वैवाहिक घर छोड़ने का गठन कर सकता है। इसके अलगाव के आरोपण के मामले में परिणाम हो सकते हैं। एकतरफा पहल करने से पहले हमेशा एक विवाह वकील से सलाह लेना उचित होता है।

क्या मैं अलग होने की अवधि के लिए भरण-पोषण के बकाये का अनुरोध कर सकता हूँ?

यह बहुत मुश्किल है। न्यायशास्त्र यह मानने की प्रवृत्ति रखता है कि, न्यायाधीश के आदेश की अनुपस्थिति में, अलग होने के दौरान स्वेच्छा से भुगतान की गई (या भुगतान न की गई) राशि आसानी से विवादित या पूर्वव्यापी रूप से पुनर्प्राप्त करने योग्य नहीं है, विशेष मामलों को छोड़कर। भरण-पोषण भत्ते का अधिकार औपचारिक रूप से केवल न्यायिक याचिका के साथ उत्पन्न होता है।

मिलान में कानूनी सलाह का अनुरोध करें

समय को अपने अधिकारों या अपनी संपत्ति को खतरे में न डालने दें। यदि आप अलग होने की स्थिति में रह रहे हैं, तो जल्द से जल्द अपनी स्थिति को नियमित करना आवश्यक है। अपने मामले के गहन मूल्यांकन के लिए बिआनुची लॉ फर्म से संपर्क करें। वकील मार्को बिआनुची आपकी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त रणनीति को परिभाषित करने के लिए वाया अल्बर्टो दा जियासानो, 26, मिलान में कार्यालय में आपका इंतजार कर रहा है।