विश्लेषण निर्णय संख्या 9611 वर्ष 2024: त्वरित प्रक्रियाएँ और असंगति काCassazione में

10 अप्रैल 2024 को Cassazione (सर्वोच्च न्यायालय) द्वारा जारी हालिया निर्णय संख्या 9611, अस्वीकार्य, अप्रक्रियात्मक या स्पष्ट रूप से निराधार अपीलों के त्वरित निर्णय के लिए प्रक्रिया के संबंध में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह नियुक्त पार्षद की भूमिका और निर्णय निकाय की संरचना को स्पष्ट करता है, ऐसे संदर्भों में उत्पन्न होने वाली असंगति की समस्याओं को संबोधित करता है।

नियामक और न्यायिक संदर्भ

नागरिक प्रक्रिया संहिता (c.p.c.) के अनुच्छेद 380-bis द्वारा शासित त्वरित प्रक्रिया, विधायी डिक्री संख्या 149 वर्ष 2022 के साथ हाल के संशोधनों का विषय रही है। यह विनियमन उन अपीलों के प्रबंधन के लिए एक सरलीकृत तंत्र पेश करता है जिन्हें न्यायालय द्वारा गहन समीक्षा की आवश्यकता नहीं है। इसका उद्देश्य न्यायपालिका के कार्यभार को सुव्यवस्थित करना और नागरिकों को अधिक त्वरित प्रतिक्रिया सुनिश्चित करना है।

असंगति न होने का सिद्धांत

अस्वीकार्य, अप्रक्रियात्मक या स्पष्ट रूप से निराधार अपीलों के त्वरित निर्णय के लिए प्रक्रिया अनुच्छेद 380-bis c.p.c. के अनुसार - परिभाषा के प्रस्ताव के निर्माण के लिए नियुक्त पार्षद - अनुच्छेद 380-bis.1 c.p.c. के अनुसार निर्णय लेने वाले निकाय के रूप में रिपोर्टर के रूप में निकाय की संरचना - असंगति - बहिष्करण - आधार। अस्वीकार्य, अप्रक्रियात्मक या स्पष्ट रूप से निराधार अपीलों के त्वरित निर्णय के लिए प्रक्रिया में अनुच्छेद 380-bis c.p.c. (जैसा कि विधायी डिक्री संख्या 149 वर्ष 2022 द्वारा संशोधित किया गया है), अनुभाग का अध्यक्ष या नियुक्त पार्षद जिसने परिभाषा का प्रस्ताव तैयार किया है, वह निकाय का हिस्सा हो सकता है - और संभवतः रिपोर्टर के रूप में नियुक्त किया जा सकता है - जो अनुच्छेद 380-bis.1 c.p.c. के अनुसार निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार है, अनुच्छेद 51, पैराग्राफ 1, संख्या 4, और 52 c.p.c. के उद्देश्यों के लिए असंगति की स्थिति में नहीं है, यह देखते हुए कि ऐसा प्रस्ताव निर्णायक कार्य को प्रकट नहीं करता है और अंतिम निर्णय के रूप में मूल्य लेने की संभावना नहीं है, न ही याचिकाकर्ता के अनुरोध के परिणामस्वरूप कक्षीय निर्णय एक अलग चरण के रूप में संरचित होता है, जो उसी cassazione निर्णय में स्वायत्तता और प्रस्ताव की समीक्षा और नियंत्रण की सामग्री और उद्देश्यों के साथ आगे बढ़ता है।

निर्णय स्पष्ट करता है कि नियुक्त पार्षद, जिसने परिभाषा का प्रस्ताव प्रस्तुत किया है, असंगति की स्थिति में नहीं है और इसलिए निर्णय लेने वाले निकाय का हिस्सा हो सकता है। यह व्याख्या निर्णय लेने की दक्षता सुनिश्चित करने और न्याय की प्रतिक्रियाओं में देरी से बचने के लिए मौलिक है।

न्यायिक प्रणाली के लिए निहितार्थ

निर्णय संख्या 9611 वर्ष 2024 अधिक सुव्यवस्थित और कम नौकरशाही प्रक्रियाओं को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से न्याय के सुधार के व्यापक संदर्भ में फिट बैठता है। विशेष रूप से त्वरित निर्णय न्याय तक अधिक पहुंच में योगदान कर सकते हैं, जिससे नागरिकों को उनकी अपीलों पर अधिक समय पर प्रतिक्रिया प्राप्त करने की अनुमति मिलती है। यह महत्वपूर्ण है कि क्षेत्र के पेशेवर इन गतिकी को समझें, ताकि वे अपने ग्राहकों को सूचित और रणनीतिक तरीके से मार्गदर्शन कर सकें।

• रिपोर्टर की गैर-असंगति पर स्पष्टीकरण
• त्वरित प्रक्रिया का महत्व
• न्याय का सुधार और न्याय तक पहुंच