Subir un dommage ne signifie pas seulement faire face à une perte immédiate et tangible, telle que des frais médicaux ou des coûts de réparation d'un véhicule. Souvent, l'impact le plus grave et le plus durable est la perte des opportunités économiques futures, c'est-à-dire le manque à gagner. Cette forme de préjudice, connue sous le nom de manque à gagner, représente l'une des composantes les plus complexes de l'indemnisation des dommages, car elle nécessite une preuve rigoureuse de ce qui aurait été gagné si l'événement dommageable ne s'était jamais produit. Comprendre comment quantifier et prouver cette perte est le premier pas pour obtenir une juste réparation. En tant qu'avocat expert en indemnisation des dommages à Milan, Me Marco Bianucci assiste ses clients dans la phase délicate de reconstruction et de demande de ce dommage patrimonial spécifique.
Le Code Civil italien, à l'article 1223, stipule que l'indemnisation du dommage doit comprendre à la fois la 'perte subie' (le dommage émergent) et le 'manque à gagner' (le lucro cessante), dans la mesure où ils en sont la conséquence immédiate et directe. Alors que le dommage émergent est la diminution patrimoniale déjà survenue, le manque à gagner est un dommage projeté dans le futur. Il ne s'agit pas d'indemniser des rêves ou de simples espoirs, mais la perte d'opportunités de profit concrètes dont la réalisation était, selon un critère de probabilité raisonnable, presque certaine. La jurisprudence exige que le lésé fournisse la preuve rigoureuse du gain qu'il aurait obtenu, en se basant sur des éléments objectifs et vérifiables.
Pour comprendre pleinement la nature du manque à gagner, un exemple pratique est utile. Si un agent commercial subit un accident de voiture qui endommage son véhicule, les coûts de réparation du véhicule représentent le dommage émergent. Si, cependant, en raison de l'indisponibilité de la voiture pendant un mois, il ne peut pas visiter ses clients et perd des commissions documentables, ces commissions manquées constituent le manque à gagner. Le défi juridique consiste à prouver, sans l'ombre d'un doute, le lien de causalité entre l'accident et la perte de ce gain spécifique, en excluant qu'il aurait disparu pour d'autres raisons.
La quantification et la demande d'indemnisation pour manque à gagner nécessitent une analyse méticuleuse et une stratégie juridique précise. L'approche de Me Marco Bianucci, avocat expert en indemnisation des dommages à Milan, repose sur une analyse approfondie de la situation patrimoniale du client avant et après l'événement lésif. Le cabinet collabore, si nécessaire, avec des experts techniques et des comptables pour élaborer des expertises détaillées qui projettent de manière fiable le revenu manqué. La stratégie se concentre sur la collecte de preuves irréfutables, telles que les déclarations de revenus, les contrats perdus, les bilans d'entreprise et les projections de marché, afin de construire une demande d'indemnisation solide et difficilement contestable par la partie adverse.
La documentation est fondamentale et varie selon le cas. Généralement, les déclarations de revenus des années précédentes, les factures et les contrats qui démontrent le volume d'affaires, les éventuels accords commerciaux qui ont échoué en raison du dommage, les expertises de partie qui quantifient le manque à gagner et, en cas de blessures, la documentation médicale attestant la période d'incapacité de travail sont indispensables.
Pour un travailleur indépendant, le calcul est généralement basé sur le revenu net moyen des dernières années, projeté pour la période d'inactivité forcée. Pour une entreprise, l'analyse est plus complexe et peut inclure la perte de chiffre d'affaires, la réduction des bénéfices, la perte de chances commerciales et les dommages à l'image, toujours étayés par des bilans, des livres comptables et des analyses de secteur.
Oui, la 'perte de chance' est une forme spécifique de manque à gagner. Elle se configure lorsque l'acte illicite a privé le lésé non pas de la certitude, mais de la possibilité concrète et appréciable d'obtenir un avantage économique. Pour obtenir une indemnisation, il faut prouver qu'il existait une probabilité sérieuse et non une simple espérance d'obtenir ce résultat positif.
Si vous estimez avoir subi un manque à gagner en raison d'un fait illicite d'autrui, il est essentiel d'agir avec célérité et méthode. Aborder une demande d'indemnisation pour manque à gagner nécessite une expertise spécifique et une préparation documentaire minutieuse. Me Marco Bianucci offre des conseils à Milan pour analyser votre situation, évaluer le bien-fondé de votre prétention et définir la meilleure stratégie pour protéger vos droits. Contactez le cabinet pour recevoir une évaluation préliminaire de votre cas et comprendre les étapes nécessaires pour obtenir la juste indemnisation.