Arrêt n° 32764 de 2024 : L'évaluation des déclarations des victimes mineures dans les infractions sexuelles

L'arrêt n° 32764 du 11 juillet 2024 représente une avancée importante dans la jurisprudence italienne concernant les infractions sexuelles, en particulier celles impliquant des victimes mineures. La Cour de cassation a en effet abordé des questions délicates relatives à la validité et à la fiabilité des déclarations faites par des mineurs, clarifiant certains points fondamentaux qui méritent d'être approfondis.

La question de la progression déclarative

Le cœur de l'arrêt concerne la progression déclarative des victimes mineures. La Cour a établi que la séquence des déclarations fournies par une victime mineure ne doit pas automatiquement être interprétée comme un indice d'incohérence. En d'autres termes, le fait qu'un mineur puisse fournir différentes versions d'un événement n'implique pas nécessairement qu'il mente ou que ses déclarations doivent être considérées comme non fiables.

Progression déclarative de la part de la victime mineure d'infractions sexuelles - Présomption d'incohérence des déclarations - Absence - Présomption d'usure de la source déclarative - Absence. En matière d'évaluation de la preuve testimoniale, la progression déclarative caractérisant les révélations de la victime mineure, victime d'infractions sexuelles, n'est pas, en soi, indicative de l'incohérence de la source, ni la pluralité de ses auditions n'en détermine nécessairement l'usure.

Cette maxime met en évidence une approche plus sensible et respectueuse envers les victimes mineures, en soulignant que les difficultés à se souvenir et à raconter des expériences traumatisantes ne doivent pas être utilisées contre elles.

Les implications pratiques de l'arrêt

Les implications pratiques de cet arrêt sont significatives et peuvent influencer la manière dont les affaires d'infractions sexuelles sont traitées en justice. Il est important de considérer que :

• La pluralité des auditions d'un mineur ne doit pas être considérée comme un élément de faiblesse de la preuve.
• La Cour a rappelé des normes telles que l'art. 90 quater du Nouveau Code de procédure pénale, qui établit les modalités d'audition des victimes vulnérables.
• L'évaluation globale des preuves doit tenir compte du contexte et des difficultés spécifiques qu'un mineur peut rencontrer en témoignant.

Ces aspects sont cruciaux pour garantir une justice équitable et sensible, en particulier dans les affaires impliquant des personnes vulnérables.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 32764 de 2024 de la Cour de cassation représente une avancée importante dans la protection des droits des victimes mineures d'infractions sexuelles. Il établit des principes clairs sur l'évaluation des déclarations faites par des mineurs, contribuant à une plus grande justice et protection pour ceux qui ont subi des traumatismes aussi graves. Cette approche reflète un changement de paradigme fondamental, en mettant l'accent sur la nécessité d'écouter et de respecter les voix des victimes, plutôt que de les juger sur la base de critères d'incohérence préétablis.