Η αντιμετώπιση ενός διαζυγίου ή ενός χωρισμού συνεπάγεται πάντα σημαντικό συναισθηματικό φόρτο, αλλά όταν στο τέλος της συμβίωσης προστίθενται σύνθετα περιουσιακά ζητήματα, η κατάσταση μπορεί να γίνει ιδιαίτερα ευαίσθητη. Ένα από τα πιο ύπουλα και συχνά υποτιμημένα προβλήματα αφορά την ύπαρξη εμπράγματων εγγυήσεων, όπως η ενεχυρίαση τίτλων ή επενδύσεων, που παρέχονται από τον έναν σύζυγο υπέρ του άλλου ή ως εγγύηση κοινών χρεών. Συχνά, κατά τη διάρκεια του γάμου, με γνώμονα την οικογενειακή αλληλεγγύη και τον κοινό σχεδιασμό, συμβαίνει ένας από τους συζύγους να προσφέρει το χαρτοφυλάκιο τίτλων του, τα επενδυτικά αμοιβαία κεφάλαια ή τα ασφαλιστήρια συμβόλαια ως εγγύηση στην τράπεζα για δάνειο που χορηγήθηκε στον άλλο σύζυγο (ίσως για την επιχειρηματική του δραστηριότητα) ή για κοινό στεγαστικό δάνειο. Όταν το ζευγάρι βρίσκεται σε κρίση, αυτός που παρείχε την εγγύηση αντιμετωπίζει έναν πραγματικό κίνδυνο: να δει τις αποταμιεύσεις του να δεσμεύονται ή, χειρότερα, να κατασχεθούν από το πιστωτικό ίδρυμα λόγω αθέτησης υποχρεώσεων του πρώην συντρόφου. Ως δικηγόρος με εξειδίκευση στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, ο Δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά το άγχος που προκύπτει από το να βλέπει κανείς την προσωπική του περιουσία να απειλείται από υποχρεώσεις άλλων σε μια στιγμή ρήξης της σχέσης. Είναι θεμελιώδες να κατανοήσουμε ότι ο νόμιμος χωρισμός των συζύγων δεν παράγει αυτόματες συνέπειες στις συμβάσεις που έχουν συναφθεί με τρίτους, όπως οι τράπεζες, και ότι, επομένως, απαιτείται στοχευμένη νομική και διαπραγματευτική δράση για την επίλυση αυτών των οικονομικών κόμβων.
Για να κατανοήσουμε πώς να προστατευτούμε, είναι απαραίτητο να διευκρινιστούν τα νομικά θεσμικά όργανα που εμπλέκονται, διακρίνοντας σαφώς μεταξύ των εσωτερικών σχέσεων του ζεύγους και των εξωτερικών σχέσεων με τα πιστωτικά ιδρύματα. Η ενεχυρίαση είναι ένα εμπράγματο δικαίωμα εγγύησης που διέπεται από τον Αστικό Κώδικα (άρθρα 2784 επ.) και συστήνεται επί κινητών πραγμάτων, καθολικότητας κινητών πραγμάτων, πιστώσεων και άλλων δικαιωμάτων που έχουν ως αντικείμενο κινητά πράγματα. Στο τραπεζικό πλαίσιο, η ενεχυρίαση τίτλων (συχνά αποκαλούμενη κυλιόμενη ή ακανόνιστη ενεχυρίαση ανάλογα με τα χαρακτηριστικά της) παρέχει στην τράπεζα το δικαίωμα να ικανοποιηθεί επί των τίτλων που αποτελούν αντικείμενο της εγγύησης με προτεραιότητα έναντι άλλων πιστωτών. Αυτό σημαίνει ότι, εάν ο κύριος οφειλέτης (ο πρώην σύζυγος) δεν πληρώσει τις δόσεις του δανείου ή το υπόλοιπο του τρεχούμενου λογαριασμού, η τράπεζα μπορεί να πωλήσει τους τίτλους ή να εισπράξει τα επενδυμένα ποσά χωρίς να χρειαστεί να περιμένει μακρές δικαστικές διαδικασίες. Ένα κοινό λάθος είναι να πιστεύουμε ότι η απόφαση διαζυγίου ή η επικύρωση των συμφωνιών συναίνεσης μπορεί, από μόνη της, να απαλλάξει τον εγγυητή. Δυστυχώς, η νομική πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Ο χωρισμός διαλύει την κοινή περιουσία των συζύγων και τροποποιεί την προσωπική κατάσταση των συζύγων, αλλά δεν έχει τη δύναμη να ακυρώσει μονομερώς τις συμβάσεις εγγύησης που έχουν υπογραφεί με την τράπεζα. Το πιστωτικό ίδρυμα είναι τρίτο μέρος σε σχέση με τον χωρισμό και διατηρεί άθικτο το δικαίωμα εγγύησής του μέχρι να εξοφληθεί το χρέος ή να αντικατασταθεί η εγγύηση. Επιπλέον, είναι κρίσιμο να διακρίνουμε εάν οι τίτλοι είναι ενεχυριασμένοι για χρέος αποκλειστικά του άλλου συζύγου (σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για τρίτο εγγυητή) ή εάν εγγυώνται ένα κοινό χρέος. Στην πρώτη περίπτωση, ο κίνδυνος είναι η περιουσία κάποιου να ευθύνεται για οικονομικές επιλογές ή επιχειρηματικές δυσκολίες του πρώην συζύγου, επί των οποίων δεν έχει πλέον κανέναν έλεγχο. Η ιταλική νομολογία επιβεβαιώνει ότι ο δεσμός εγγύησης επιβιώνει της οικογενειακής κρίσης, καθιστώντας απαραίτητη μια στρατηγική παρέμβαση που υπερβαίνει την απλή διαχείριση της υπόθεσης διαζυγίου στο δικαστήριο.
Αντιμέτωπος με αυτές τις πολυπλοκότητες, η προσέγγιση του Δικηγόρου Marco Bianucci, ειδικού στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, διακρίνεται για την ικανότητά του να ενσωματώνει την αστική και τραπεζική οπτική εντός της στρατηγικής διαζυγίου. Στο Δικηγορικό Γραφείο Bianucci στη διεύθυνση via Alberto da Giussano 26, κάθε υπόθεση αναλύεται ξεκινώντας όχι μόνο από τις συναισθηματικές και οικογενειακές ανάγκες, αλλά και από μια αυστηρή εξέταση της τραπεζικής και συμβατικής τεκμηρίωσης. Η υιοθετούμενη στρατηγική στοχεύει στην προστασία της περιουσίας του πελάτη μέσω διαφόρων γραμμών δράσης. Πρώτον, προχωράμε σε τεχνική ανάλυση της πράξης σύστασης της ενεχυρίασης και της υποκείμενης σύμβασης χρηματοδότησης, για να επαληθεύσουμε την ύπαρξη τυχόν άκυρων ή καταχρηστικών ρητρών που θα μπορούσαν να ακυρώσουν την ίδια την εγγύηση. Στη συνέχεια, η δράση μετατοπίζεται στο διαπραγματευτικό επίπεδο. Ο πρωταρχικός στόχος είναι η ενσωμάτωση της απελευθέρωσης των εγγυήσεων ως ουσιαστικής προϋπόθεσης στη συμφωνία διαζυγίου. Ο Δικηγόρος Marco Bianucci εργάζεται για τη δόμηση συμφωνιών διαζυγίου με συναίνεση, στις οποίες ο πρώην σύζυγος-οφειλέτης δεσμεύεται επίσημα να εξοφλήσει το χρέος, να το μεταβιβάσει ή να παρέχει στην τράπεζα εναλλακτική εγγύηση (π.χ. υποθήκη σε ακίνητο αποκλειστικής ιδιοκτησίας του) που θα επιτρέψει την απελευθέρωση των τίτλων του πελάτη. Σε πολλές περιπτώσεις, η απελευθέρωση από την ενεχυρίαση γίνεται το θεμελιώδες ανταλλακτικό νόμισμα στις διαπραγματεύσεις για την ανάθεση της οικογενειακής κατοικίας ή για τον καθορισμό της διατροφής. Όπου η συμφωνία συναίνεσης δεν είναι εφικτή και πρέπει να προχωρήσουμε σε δικαστικό χωρισμό, το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci υποστηρίζει τον πελάτη στην τεκμηρίωση της οικονομικής ζημίας που υπέστη, αξιολογώντας αγωγές αναγωγής ή αιτήσεις συντηρητικής κατάσχεσης επί των περιουσιακών στοιχείων του πρώην συζύγου, ώστε να διασφαλιστεί ότι, σε περίπτωση εκτέλεσης της ενεχυρίασης από την τράπεζα, ο πελάτης μπορεί να ανακτήσει ό,τι έχασε. Η εμπειρία που αποκτήθηκε ως ειδικός δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο επιτρέπει στον Δικηγόρο Marco Bianucci να διαπραγματεύεται αποτελεσματικά και με τα νομικά τμήματα των πιστωτικών ιδρυμάτων, αναζητώντας συμβιβαστικές λύσεις που μπορούν να ικανοποιήσουν την τράπεζα, απελευθερώνοντας ταυτόχρονα τους πόρους του πελάτη. Δεν πρόκειται απλώς για τον χωρισμό δύο ανθρώπων, αλλά για την επίλυση δύο περιουσιών, ώστε ο καθένας να μπορεί να ξεκινήσει ξανά με ηρεμία και οικονομική ασφάλεια.
Μια τεχνική πτυχή που αντιμετωπίζεται με ιδιαίτερη προσοχή στο Δικηγορικό Γραφείο Bianucci είναι η σύνταξη των ρητρών ανάληψης και απαλλαγής εντός των αιτήσεων διαζυγίου. Συχνά, τα μέρη συμφωνούν προφορικά ότι αυτός που δημιούργησε το χρέος θα το αναλάβει, αλλά χωρίς σωστή νομική τυποποίηση, αυτές οι συμφωνίες αξίζουν λίγο απέναντι στους πιστωτές. Η ανάληψη χρέους, που προβλέπεται από το άρθρο 1273 του Αστικού Κώδικα, είναι η σύμβαση μεταξύ του οφειλέτη (αναλαμβανόμενου) και ενός τρίτου (αναλαμβάνοντος, στην περίπτωση αυτή του άλλου συζύγου που αναλαμβάνει το χρέος), με την οποία ο τελευταίος αναλαμβάνει το χρέος του άλλου. Ωστόσο, για να απαλλαγεί ο σύζυγος που παρείχε τους τίτλους ως εγγύηση, απαιτείται η συναίνεση του πιστωτή (της τράπεζας) που δηλώνει ρητά ότι απαλλάσσει τον εγγυητή. Χωρίς αυτή τη συναίνεση, η ανάληψη παραμένει εσωτερική: οι σύζυγοι μπορούν να συμφωνήσουν μεταξύ τους, αλλά εάν το χρέος δεν πληρωθεί, η τράπεζα θα εκτελέσει ούτως ή άλλως την ενεχυρίαση. Για το λόγο αυτό, ο Δικηγόρος Marco Bianucci επιμένει ότι κάθε συμφωνία διαζυγίου που περιλαμβάνει χρέη και εγγυήσεις πρέπει να υπόκειται ή να είναι ταυτόχρονη με μια ακριβή συμφωνία με το πιστωτικό ίδρυμα. Επιπλέον, συντάσσονται ισχυρές ρήτρες απαλλαγής, με τις οποίες ο σύζυγος-οφειλέτης υποχρεούται να καλύψει τον άλλο από οποιαδήποτε απαίτηση της τράπεζας, προβλέποντας ποινές ή εμπράγματες εγγυήσεις (όπως υποθήκες) για την υποστήριξη αυτής της υπόσχεσης. Αυτό το επίπεδο συμβατικής λεπτομέρειας είναι αυτό που διακρίνει έναν χωρισμό που διαχειρίζεται με επιπόλαιο τρόπο από μια νομική στρατηγική που στοχεύει στην πραγματική προστασία της περιουσίας μακροπρόθεσμα.
Όχι, ο προσωπικός χωρισμός των συζύγων δεν έχει αυτόματες συνέπειες στις συμβάσεις που έχουν συναφθεί με την τράπεζα. Το πιστωτικό ίδρυμα είναι τρίτο μέρος και άσχετο με τις συζυγικές υποθέσεις. Η ενεχυρίαση παραμένει έγκυρη και αποτελεσματική μέχρι την εξόφληση του εγγυημένου χρέους ή μέχρι η τράπεζα να συμφωνήσει ρητά στην απελευθέρωσή της, συνήθως έναντι εναλλακτικής εγγύησης που παρέχεται από τον άλλο σύζυγο. Είναι απαραίτητο να διαπραγματευτείτε συγκεκριμένα αυτό το θέμα.
Εάν οι τίτλοι σας έχουν ενεχυριαστεί ως εγγύηση για το χρέος του πρώην συζύγου, η τράπεζα έχει το δικαίωμα να στραφεί εναντίον τους σε περίπτωση αθέτησης. Το ίδρυμα μπορεί να προχωρήσει στην πώληση των τίτλων ή στην είσπραξη της αξίας τους για την ικανοποίηση της απαίτησής του, χωρίς να χρειαστεί πρώτα να επιτεθεί σε άλλα περιουσιακά στοιχεία του κύριου οφειλέτη. Στη συνέχεια, θα έχετε το δικαίωμα να στραφείτε αναγωγικά κατά του/της πρώην σας για να ανακτήσετε το ποσό, αλλά οι τίτλοι θα έχουν χαθεί πλέον.
Ο δικαστής του διαζυγίου, κατά κανόνα, δεν έχει την εξουσία να εκδίδει άμεσες διαταγές εναντίον τρίτων, όπως οι τράπεζες, ούτε μπορεί να τροποποιήσει τις υφιστάμενες τραπεζικές συμβάσεις. Ο δικαστής μπορεί, ωστόσο, να επικυρώσει μια συμφωνία μεταξύ των συζύγων, στην οποία ο ένας δεσμεύεται να απαλλάξει τον άλλο από τις εγγυήσεις, ή μπορεί να λάβει υπόψη αυτήν την έκθεση χρέους κατά τον καθορισμό των οικονομικών όρων του διαζυγίου (π.χ. διατροφή).
Η τράπεζα συμφωνεί στην απελευθέρωση της ενεχυρίασης συνήθως μόνο εάν λάβει εναλλακτική εγγύηση ίσιας ή ανώτερης αξίας και ρευστότητας. Η καλύτερη στρατηγική, με την υποστήριξη ενός δικηγόρου ειδικού στο οικογενειακό δίκαιο, συνίσταται στη διαπραγμάτευση ώστε ο πρώην σύζυγος να παράσχει αυτήν την εναλλακτική εγγύηση (π.χ. άλλον εγγυητή, υποθήκη ή ρευστότητα) ή να εξοφλήσει μέρος του χρέους για να μειώσει την έκθεση, καθιστώντας την εγγύησή σας μη απαραίτητη.
Ναι, το καθεστώς διαχωρισμού περιουσίας προστατεύει την περιουσία σας από χρέη που συνάπτονται από τον άλλο σύζυγο *μετά* την υιοθέτηση του καθεστώτος ή *μετά* τον προσωπικό χωρισμό. Ωστόσο, εάν έχετε εθελοντικά συστήσει ενεχυρίαση επί των τίτλων σας για χρέος του/της πρώην, ο διαχωρισμός περιουσίας δεν ακυρώνει αυτόν τον συγκεκριμένο δεσμό που υπάρχει ήδη. Η προστασία αφορά τη γενική δυνατότητα κατάσχεσης της περιουσίας, όχι τις συγκεκριμένες εγγυήσεις που έχουν δοθεί εθελοντικά.
Η διαχείριση των τραπεζικών δεσμεύσεων και των εμπράγματων εγγυήσεων