Η απόφαση υπ' αρ. 24795/2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση στο θέμα της διατροφής διαζυγίου, παρέχοντας διευκρινίσεις σχετικά με τους τρόπους χορήγησης και τα κριτήρια που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη. Στην παρούσα περίπτωση, ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση της Α.Α. κατά της απόφασης του Εφετείου Καλαβρύτων, η οποία είχε ανακαλέσει την διατροφή διαζυγίου που είχε οριστεί υπέρ της αιτούσας. Η απόφαση βασίζεται σε εδραιωμένες νομικές αρχές, τονίζοντας τη σημασία της ακριβούς ανάλυσης των οικονομικών συνθηκών και των κοινών οικογενειακών επιλογών των συζύγων.
Το κεντρικό σημείο της απόφασης αφορά την υποστηρικτική και αποζημιωτική λειτουργία της διατροφής διαζυγίου, όπως προβλέπεται από τον Ν. 898/1978. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι η διατροφή δεν είναι μόνο άμεση οικονομική στήριξη, αλλά έχει και λειτουργία εξισορρόπησης των οικονομικών συνθηκών μεταξύ των συζύγων. Συναφώς, είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη διάφοροι παράγοντες:
Η λειτουργία της διατροφής διαζυγίου πρέπει να αξιολογείται υπό το πρίσμα της αλληλεγγύης, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των επιλογών που έγιναν κατά τη διάρκεια της συζυγικής ζωής.
Κατά την επανεξέταση του θέματος, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι το Εφετείο δεν έλαβε επαρκώς υπόψη θεμελιώδη στοιχεία όπως η συμβολή της Α.Α. στη διεξαγωγή της οικογενειακής ζωής, η θυσία των επαγγελματικών της φιλοδοξιών και οι περιουσιακές εγγυήσεις που παρείχε υπέρ του πρώην συζύγου της. Επιπλέον, υπογραμμίστηκε η ανάγκη για συγκεκριμένη διαπίστωση των οικονομικών συνθηκών των συζύγων, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχει σημαντική ανισορροπία και εάν αυτή οφείλεται σε κοινές επιλογές κατά τη διάρκεια του γάμου.
Η απόφαση υπ' αρ. 24795/2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές προοπτικές όχι μόνο για τους νομικούς, αλλά και για τους συζύγους που καλούνται να αντιμετωπίσουν έναν χωρισμό ή ένα διαζύγιο. Τονίζει τη σημασία της απόδειξης όχι μόνο της οικονομικής τους κατάστασης, αλλά και της συμβολής τους στην οικογενειακή ζωή και των κοινών επιλογών. Ο Άρειος Πάγος διέταξε, επομένως, την επανεξέταση του θέματος, καλώντας το Εφετείο να λάβει υπόψη όλες τις προαναφερθείσες πτυχές. Η παρούσα υπόθεση επαναβεβαιώνει την αρχή ότι η διατροφή διαζυγίου πρέπει να είναι επαρκής και όχι περιορισμένη σε απλή οικονομική στήριξη, αλλά πρέπει επίσης να αντικατοπτρίζει τις δυναμικές και τις ευθύνες που αναλήφθηκαν κατά τη διάρκεια της συζυγικής ζωής.