Η πρόσφατη Διάταξη υπ' αριθμ. 18347 της 4ης Ιουλίου 2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την αγωγή προσποίησης σε θέματα πώλησης ακινήτων. Συγκεκριμένα, η απόφαση καθορίζει τα αποδεικτικά κριτήρια που βαρύνουν τον αγοραστή όταν ένας πιστωτής αμφισβητεί την πραγματική πληρωμή του τιμήματος. Αυτό το θέμα είναι κρίσιμο για την κατανόηση της προστασίας των δικαιωμάτων των πιστωτών και της εγκυρότητας των συμβάσεων πώλησης.
Η υπό εξέταση απόφαση βασίζεται σε βασικές αρχές του Ιταλικού Αστικού Κώδικα, ιδίως στο άρθρο 2697 που καθορίζει την αρχή του βάρους απόδειξης. Σε περίπτωση αγωγής προσποίησης που ασκείται από πιστωτή, ο αγοραστής πρέπει να αποδείξει την πραγματική πληρωμή του συμφωνηθέντος τιμήματος. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η απλή δήλωση που περιέχεται στο συμβολαιογραφικό έγγραφο δεν επαρκεί για την εκπλήρωση αυτού του αποδεικτικού βάρους.
Πώληση - Αγωγή προσποίησης που ασκείται από πιστωτή ενός των συμβαλλομένων - Πραγματική πληρωμή του τιμήματος - Βάρος απόδειξης στον αγοραστή - Προϋποθέσεις - Δήλωση πληρωμής του τιμήματος που περιέχεται στο συμβολαιογραφικό έγγραφο - Μη αντιτάξιμη στον πιστωτή - Θεμελίωση. Εάν η αγωγή προσποίησης, που ασκείται από πιστωτή ενός των μερών μιας πώλησης ακινήτου, βασίζεται σε τεκμαρτά στοιχεία που, σύμφωνα με το άρθρο 2697 Α.Κ., υποδεικνύουν τον πλασματικό χαρακτήρα της μεταβίβασης, ο αγοραστής έχει το βάρος να αποδείξει την πραγματική πληρωμή του τιμήματος, άλλως μπορούν να εξαχθούν στοιχεία αξιολόγησης σχετικά με τον φαινομενικό χαρακτήρα της σύμβασης· αυτό το αποδεικτικό βάρος, ωστόσο, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει εκπληρωθεί από τη δήλωση σχετικά με την καταβολή του τιμήματος που περιέχεται στο συμβολαιογραφικό έγγραφο, καθώς ο πιστωτής που ασκεί την αγωγή προσποίησης είναι τρίτος σε σχέση με τα συμβαλλόμενα μέρη.
Το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι το βάρος απόδειξης της πραγματικής πληρωμής του τιμήματος βαρύνει τον αγοραστή. Αυτό σημαίνει ότι, σε περίπτωση αμφισβήτησης από πιστωτή, ο αγοραστής πρέπει να προσκομίσει συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα αποδεικτικά στοιχεία της πληρωμής που πραγματοποιήθηκε. Μεταξύ των αποδεκτών αποδείξεων μπορούν να περιλαμβάνονται:
Η απόφαση υπογραμμίζει έτσι πώς η απλή ύπαρξη συμβολαιογραφικού εγγράφου δεν μπορεί να θεωρηθεί επαρκής απόδειξη, δεδομένου ότι ο πιστωτής που αμφισβητεί δεν είναι μέρος της σύμβασης και δεν μπορεί να δεσμεύεται από τις δηλώσεις που έκαναν τα συμβαλλόμενα μέρη.
Συμπερασματικά, η Διάταξη υπ' αριθμ. 18347/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την προστασία των δικαιωμάτων των πιστωτών και την επιβεβαίωση της ανάγκης για συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία σε περίπτωση προσποίησης πώλησης. Οι αγοραστές πρέπει να γνωρίζουν τη σημασία της επαρκούς τεκμηρίωσης των συναλλαγών ακινήτων για την αποφυγή μελλοντικών νομικών κινδύνων. Η απόφαση επαναλαμβάνει ότι η προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων περνάει επίσης μέσω της αυστηρής τήρησης των αποδεικτικών κανόνων που προβλέπονται από τον Αστικό Κώδικα.