Επιπτώσεις της Απόφασης υπ' αριθμ. 15473/2024 στην Κατανάλωση του Δικαιώματος Προσφυγής
Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 15473 της 3ης Ιουνίου 2024 του Αρείου Πάγου ρίχνει νέο φως σε ένα θέμα μεγάλης σημασίας στην πολιτική δικονομία: την κατανάλωση του δικαιώματος προσφυγής σε περίπτωση μη ολοκληρωμένης επίδοσης. Με μια σαφή και αιτιολογημένη απόφαση, ο Άρειος Πάγος αντιμετώπισε το ζήτημα της επίδοσης της προσφυγής ή της ανακοπής, καθορίζοντας τα όρια και τις συνέπειες της μη ολοκλήρωσής της.
Το Νομικό και Νομολογιακό Πλαίσιο
Το ζήτημα της κατανάλωσης του δικαιώματος προσφυγής διέπεται από διάφορες διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ιδίως από τα άρθρα 325, 334 και 358. Το άρθρο 334 Κ.Πολ.Δ. προβλέπει τη δυνατότητα παρεμπίπτουσας εκπρόθεσμης προσφυγής, ενώ το άρθρο 325 ορίζει τις προθεσμίες και τους τρόπους επίδοσης των πράξεων προσφυγής. Η εν λόγω απόφαση εντάσσεται σε μια ήδη υφιστάμενη νομική συζήτηση από προηγούμενες κατευθύνσεις, όπως η απόφαση υπ' αριθμ. 17577/2020 και υπ' αριθμ. 25403/2019, οι οποίες είχαν ήδη αντιμετωπίσει παρόμοιες θέσεις, αλλά χωρίς να παρέχουν οριστική απάντηση στο πρόβλημα της επίδοσης.
Ανάλυση της Απόφασης και της Περίληψης
ΠΡΟΣΦΥΓΗ Επίδοση προσφυγής ή ανακοπής - Μη ολοκλήρωση της επίδοσης λόγω μεταδημότευσης του παραλήπτη - Κατανάλωση του δικαιώματος προσφυγής - Όρια. Σε περίπτωση μη ολοκλήρωσης λόγω μεταδημότευσης ή αδυναμίας εντοπισμού του παραλήπτη, η επίδοση της προσφυγής ή της ανακοπής πρέπει να θεωρείται απλώς αποτυχημένη και, επομένως, ελλιπής, καθώς στερείται ενός από τα θετικά αποτελέσματα που προβλέπονται από το έννομο σύστημα σύμφωνα με το νόμιμο μοντέλο της επιλεγείσας διαδικασίας, οπότε το δικαίωμα προσφυγής πρέπει να θεωρείται ότι έχει καταναλωθεί, εκτός από τη δυνατότητα νέας άσκησής του εντός της προθεσμίας που το διέπει, καθώς και, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, παρεμπίπτουσας εκπρόθεσμης προσφυγής κατ' άρθρο 334 Κ.Πολ.Δ..
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, σε περιπτώσεις μη ολοκλήρωσης της επίδοσης, για παράδειγμα λόγω μεταδημότευσης ή αδυναμίας εντοπισμού του παραλήπτη, η επίδοση πρέπει να θεωρείται ελλιπής. Αυτό συνεπάγεται ότι το δικαίωμα προσφυγής καταναλώνεται, αφήνοντας ανοιχτή τη δυνατότητα νέας άσκησης του δικαιώματος, εφόσον τηρούνται οι προβλεπόμενες προθεσμίες. Η αρχή αυτή είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση του σεβασμού των δικαιωμάτων των εμπλεκομένων μερών και για την αποφυγή να προκαλέσει η έλλειψη επαρκούς επίδοσης βλάβη στο δικαίωμα άμυνας.
Πιθανές Συνέπειες και Σκέψεις
- Ανάγκη για ορθή διαχείριση των επιδόσεων.
- Δυνατότητα παρεμπίπτουσας εκπρόθεσμης προσφυγής υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
- Επίπτωση στη νομική στρατηγική των εμπλεκομένων μερών.
Η εν λόγω απόφαση προσκαλεί σε προβληματισμό σχετικά με τη σημασία της ορθής επίδοσης των δικογράφων, υπογραμμίζοντας πώς ένα λάθος σε αυτόν τον τομέα μπορεί να έχει σημαντικές συνέπειες για την άσκηση του δικαιώματος προσφυγής. Τα μέρη πρέπει να είναι πάντα ενήμεροι για τους κινδύνους που συνδέονται με την επίδοση και να εξετάζουν προσεκτικά τις νομικές τους ενέργειες.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 15473/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη νομοθετική σαφήνεια σε θέματα προσφυγών, αναδεικνύοντας τη σημασία της επίδοσης για τη διασφάλιση του δικαιώματος άμυνας. Είναι θεμελιώδες οι δικηγόροι και τα εμπλεκόμενα μέρη να ενημερώνονται πάντα για τέτοιες αποφάσεις, ώστε να μπορούν να ενεργούν με συνείδηση και στρατηγική κατά τη διάρκεια της δίκης.
