يعد التعرض لحادث سير دائمًا حدثًا صادمًا، لكن التوتر يتضاعف عندما يكون الطرف الآخر سيارة إسعاف أو سيارة شرطة أو مركبة إطفاء. غالبًا ما يميل المرء إلى الاعتقاد بأنه نظرًا لطبيعة المركبة ووجود صفارات الإنذار أو الأضواء الوامضة، فإن المسؤولية تقع تلقائيًا على عاتق سائق السيارة الخاص. ومع ذلك، فإن الواقع القانوني أكثر دقة وتعقيدًا بكثير. فهم حقوقك هو الخطوة الأولى للحصول على العدالة، وهنا يصبح دور محامٍ متخصص في التعويض عن الأضرار أمرًا بالغ الأهمية لتحليل الديناميكية وحماية الطرف المتضرر.
بصفته محاميًا متخصصًا في التعويض عن الأضرار في ميلانو، غالبًا ما يلتقي المحامي ماركو بيانوتشي بعملاء مقتنعين بأنهم لا يستحقون أي تعويض لمجرد أن المركبة المعنية كانت تعمل في حالة طوارئ. من الضروري توضيح أن استخدام أجهزة الإنذار الصوتية والمرئية لا يعفي سائق مركبة الطوارئ من احترام قواعد الحذر والاجتهاد المشترك. تظل سلامة حركة المرور على الطرق سلعة أساسية يجب موازنتها مع إلحاح التدخل.
ينظم قانون المرور، في المادة 177، حركة المركبات الآلية والدراجات النارية المخصصة لخدمات الشرطة أو مكافحة الحرائق وسيارات الإسعاف. تنص القاعدة على أنه إذا كانت هذه المركبات تعمل بجهاز إنذار صوتي إضافي وجهاز إشارة مرئية بضوء أزرق وامض، فإن السائقين غير ملزمين بمراعاة الالتزامات والمحظورات والقيود المتعلقة بحركة المرور، وشرط إشارات المرور، وقواعد السلوك بشكل عام. ومع ذلك، فإن هذا الاستثناء ليس مطلقًا.
أكدت أحكام المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا مبدأ أساسيًا: سائق مركبة الطوارئ، حتى في حالة الطوارئ، غير مصرح له بخلق مواقف خطرة غير مبررة للمستخدمين الآخرين للطريق. يجب عليه دائمًا احترام قواعد الحذر والاجتهاد المشترك. إذا، على سبيل المثال، عبرت سيارة إسعاف تقاطعًا بإشارة حمراء بسرعة مفرطة ودون التأكد من أن المركبات الأخرى قد أدركت وصولها، فقد تعتبر الجهة المالكة للمركبة مسؤولة، كليًا أو جزئيًا، عن الحادث الذي وقع. لذلك، يتطلب تقييم المسؤولية تحليلًا فنيًا معمقًا، لا يمكن أن يضمنه إلا محترف ذو خبرة في هذا المجال.
يتعامل مكتب المحاماة بيانوتشي مع حالات الحوادث مع مركبات الطوارئ بمنهج صارم وتحليلي. المحامي ماركو بيانوتشي، محامٍ متخصص في التعويض عن الأضرار في ميلانو، يعلم أن التفاصيل في هذه المواقف تصنع الفرق بين الحصول على تعويض عادل وإغلاق القضية. تعتمد استراتيجية المكتب على إعادة بناء دقيقة لديناميكية الحادث، بالاستعانة، عند الضرورة، بخبراء ديناميكيين موثوقين لتحديد السرعات والرؤية وأوقات رد الفعل.
الهدف هو إثبات ما إذا كان هناك تهور أو إهمال من جانب سائق مركبة الطوارئ. يدرس المحامي ماركو بيانوتشي بعناية محاضر السلطات المتدخلة، وشهادات الشهود، وأي تسجيلات فيديو موجودة في المنطقة. النهج ليس موحدًا أبدًا: كل حادث له قصته الخاصة. يتولى المكتب إدارة القضية بأكملها، بدءًا من الإنذار إلى تأمين الجهة المسؤولة عن المركبة (ASL، الصليب الأحمر، وزارة الداخلية، إلخ) وصولًا إلى المرحلة القضائية المحتملة، مما يضمن للعميل دعمًا مستمرًا وشفافًا. الأولوية هي ضمان الاعتراف بالضرر الجسدي والمعنوي والمادي الذي لحق بالعميل وتقديره بشكل مناسب.
نعم، من الممكن الحصول على تعويض حتى لو كانت صفارة الإنذار نشطة. استخدام أجهزة الإنذار لا يسمح لسائق مركبة الطوارئ بالقيادة بتهور أو عدم الانتباه للمستخدمين الآخرين للطريق. إذا ثبت أن الحادث كان سببه سلوك متهور من عامل الإغاثة، والذي لم يسمح للمركبات الأخرى بإدراك وصوله أو المناورة بأمان، فهناك حق في التعويض. يتطلب تحليلًا محددًا للحالة لتحديد نسب المسؤولية.
يحدث التنافس على الخطأ عندما يساهم كلا السائقين في التسبب في الحادث. في هذه الحالات، يتم تخفيض التعويض بما يتناسب مع نسبة المسؤولية المنسوبة إلى الطرف المتضرر. على سبيل المثال، إذا تم تحديد أن سائق السيارة لم يسهل مرور مركبة الطوارئ ولكن سيارة الإسعاف كانت تسير بسرعة غير متناسبة مع رؤية التقاطع، فقد يقوم القاضي بتقسيم الخطأ. يعد تدخل محامٍ متخصص في التعويض عن الأضرار أمرًا أساسيًا لتقليل نسبة الخطأ المنسوبة إلى العميل وزيادة التعويض إلى أقصى حد.
عادة ما يكون التعويض عن الأضرار على عاتق شركة التأمين التي تغطي مركبة الطوارئ (سيارة إسعاف، سيارة شرطة، إلخ). في بعض الحالات، قد يتم استدعاء الإدارة أو الجهة التي تنتمي إليها المركبة أيضًا. قد تكون إجراءات طلب الأضرار أكثر تعقيدًا من حادث عادي بين الأفراد، نظرًا للطبيعة العامة أو شبه العامة للمركبات المعنية. لهذا السبب، يُنصح بالاعتماد على محترف يعرف الإجراءات المحددة لإدارة الحوادث مع الإدارة العامة أو الجهات المماثلة.
يتقادم الحق في التعويض عن الأضرار الناجمة عن حركة المركبات خلال عامين من وقوع الحدث. ومع ذلك، إذا اعتبر الفعل جريمة (كما في حالة الإصابات الخطيرة أو القتل على الطرق)، فقد تكون فترات التقادم أطول. من الضروري التصرف فورًا عن طريق إرسال طلب رسمي للتعويض عن طريق البريد المسجل أو البريد الإلكتروني المعتمد لقطع فترات التقادم. الانتظار لفترة طويلة جدًا يمكن أن يضر بشكل لا يمكن إصلاحه بإمكانية الحصول على ما هو مستحق.
إذا تعرضت لحادث مع سيارة إسعاف أو مركبة طوارئ أخرى في ميلانو، فلا تدع تعقيد الموقف يثبط عزيمتك عن المطالبة بحقوقك. المحامي ماركو بيانوتشي متاح لك لفحص ديناميكية الحادث وتقييم جدوى طلب التعويض. يقدم مكتب المحاماة بيانوتشي، الواقع في Via Alberto da Giussano 26، الخبرة والتفاني لتوجيهك نحو أفضل حل. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتحديد موعد لمقابلة استشارية والحصول على رأي مهني حول وضعك.