يقدم الحكم رقم 38288 الصادر بتاريخ 13 يونيو 2023 عن محكمة النقض توضيحات هامة بشأن الظروف المشددة المطبقة في حالات السرقة بالإكراه. على وجه الخصوص، يتم تحليل الظرف المشدد المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الثالثة، البند 3 مكرر، من قانون العقوبات، والذي يدخل حيز التنفيذ عندما تُرتكب الجريمة في مكان يعيق إمكانية الدفاع الخاص للضحية.
تنظم المادة 628 من قانون العقوبات الإيطالي الظروف المشددة للسرقة بالإكراه. ينص القانون المعني على أن الظرف المشدد ينطبق أيضًا عندما يكون الفعل قد ارتكب في مكان يجعل الدفاع أكثر صعوبة، وليس بالضرورة مستحيلاً. هذا التفسير يوسع نطاق تطبيق الظرف المشدد، مما يجعل الاستجابة الجنائية ضد جرائم الاعتداء على الممتلكات أكثر صرامة.
الظرف المشدد المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الثالثة، البند 3 مكرر، من قانون العقوبات - وجوده - شروطه - وقائع. الظرف المشدد المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الثالثة، البند 3 مكرر، من قانون العقوبات، قائم في حالة ارتكاب الفعل في مكان يجعل الدفاع الخاص أكثر صعوبة دون أن يمنعه بالضرورة، ويكفي أن يكون الدفاع معاقًا ولو بشكل جزئي. (تطبيقًا للمبدأ، اعتبرت المحكمة أن عدم اكتمال جريمة السرقة بالإكراه نتيجة رد فعل سريع من الشخص المتضرر ليس كافيًا لإحداث استبعاد تلقائي للظرف المشدد المعني).
في الحكم قيد النظر، رفضت المحكمة طعن المتهم، س. ف.، مؤكدةً تطبيق الظرف المشدد المعني. أكدت المحكمة أن رد فعل الضحية السريع، الذي منع اكتمال جريمة السرقة بالإكراه، لا يستبعد تلقائيًا تطبيق الظرف المشدد. هذا الجانب أساسي، لأنه يوضح أن تقييم الظرف المشدد لا يعتمد على نتيجة محاولة السرقة بالإكراه، بل على الظروف التي ارتكبت فيها الجريمة.
يسلط هذا الحكم الضوء على أهمية التفسير الصحيح للقوانين الجنائية، خاصة فيما يتعلق بجرائم الاعتداء على الممتلكات. الظرف المشدد المنصوص عليه في المادة 628، الفقرة الثالثة، البند 3 مكرر، من قانون العقوبات، ينطبق على نطاق أوسع مما كان يُعتقد. يجب أن تعلم ضحايا السرقة بالإكراه أنه حتى في حالات رد الفعل السريع، فإن السياق الذي تحدث فيه الجريمة يمكن أن يؤدي إلى عواقب أشد صرامة على المتهم. يبقى من الضروري مراقبة تطور الاجتهاد القضائي في هذا المجال، لضمان حماية كافية للمواطنين واستجابة جنائية فعالة ضد الجرائم المفترسة.