يقدم الحكم رقم 2778 الصادر في 20 نوفمبر 2024 عن محكمة النقض توضيحات هامة بشأن الاختصاص القضائي في حالات إلغاء الأحكام الصادرة عن قسم القاصرين في محكمة الاستئناف مع الإحالة. يندرج هذا الحكم في سياق قانوني خاص، حيث يتطلب قانون القاصرين والإجراءات المخصصة لهم اهتمامًا خاصًا وقواعد محددة.
حكم قسم القاصرين في محكمة الاستئناف - تحديد القاضي المختص بعد الإلغاء مع الإحالة - المعايير. في حالة إلغاء حكم صادر عن قسم القاصرين في محكمة الاستئناف مع الإحالة، فإن المحكمة المختصة بإجراء المحاكمة الجديدة هي نفس المحكمة، ما لم يكن هذا المكتب مكونًا من قسم واحد، وفي هذه الحالة تطبق القاعدة التكميلية المنصوص عليها في المادة 623، الفقرة 1، الحرف ج)، من قانون الإجراءات الجنائية، والتي تقتضي إحالة الملفات إلى المحكمة الإقليمية الأقرب.
يحدد هذا الملخص بوضوح أنه في حالة الإلغاء مع الإحالة، فإن الاختصاص لاستئناف المحاكمة يعود إلى نفس قسم محكمة الاستئناف الذي أصدر الحكم الأصلي. ومع ذلك، في حالة كون المكتب مكونًا من قسم واحد، يتم تطبيق قاعدة تكميلية تنص على إحالة الملفات إلى المحكمة الإقليمية الأقرب. هذا الجانب أساسي لأنه يضمن معالجة المحاكمة الجديدة دون تأخير وبشكل مناسب.
يشير الحكم إلى المادة 623 من قانون الإجراءات الجنائية، التي تنظم إجراءات الإلغاء والإحالة. تمثل هذه المادة حجر الزاوية في تحديد الاختصاص القضائي وتستند إلى مبادئ الكفاءة والسرعة في العملية القضائية. علاوة على ذلك، تؤكد محكمة النقض أن السوابق القضائية السابقة تتماشى مع القرار الحالي، مستشهدة بأحكام مثل رقم 13725 لعام 2020 ورقم 30189 لعام 2013، التي تؤكد معايير الاختصاص المحددة.
في الختام، يمثل الحكم رقم 2778 لعام 2024 خطوة إلى الأمام في تحديد الاختصاصات القضائية في مسائل القاصرين. من خلال وضع قواعد واضحة ودقيقة، فإنه يساهم في ضمان حماية حقوق القاصرين وإدارة الإجراءات بالاهتمام والسرعة الواجبين.
في سياق قانوني يزداد تعقيدًا، من الضروري أن تكون القواعد والأحكام واضحة وقابلة للتطبيق. يقدم حكم محكمة النقض توجيهًا هامًا لجميع العاملين في مجال القانون، مؤكدًا على أهمية العدالة السريعة والمناسبة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالقاصرين، الذين يستحقون اعتبارًا خاصًا في نظامنا القانوني.