يتناول الحكم رقم 49935 الصادر بتاريخ 28 سبتمبر 2023، عن محكمة النقض، موضوعًا حاسمًا في القانون الجنائي: العود المؤهل وتأثيره على بدء احتساب مدة التقادم. يوفر هذا القرار فرصة مهمة للتفكير في الآثار التنظيمية والقضائية المتعلقة بالعود والتقادم، وهما جانبان أساسيان في الإجراءات الجنائية.
في القضية قيد النظر، ألغت المحكمة دون إحالة قرار محكمة استئناف باليرمو، موضحةً كيف أن الادعاء بالعود المؤهل، الذي تم تقديمه بعد انقضاء مدة التقادم، لا يمكن أن يؤثر على حساب الوقت اللازم لتقادم الجريمة الأصلية المدعى بها. يستند هذا الموقف إلى تفسير صارم للقواعد الجنائية، التي تحدد بوضوح الآجال التي يجب أن يتم فيها الادعاء.
العود المؤهل - الادعاء بعد انقضاء مدة تقادم الجريمة الأصلية - التقييم لأغراض الوقت اللازم للتقادم - الاستبعاد. لأغراض تحديد الوقت اللازم للتقادم، لا يُؤخذ في الاعتبار زيادة العقوبة بسبب العود الذي يشكل ظرفًا مشددًا ذا تأثير خاص إذا كان قد تم الادعاء به بشكل تكميلي بعد انقضاء مدة التقادم المنصوص عليها للجريمة كما تم الادعاء بها في الأصل.
يُبرز هذا الملخص مبدأً أساسيًا: يبدأ احتساب مدة التقادم من لحظة الادعاء بالجريمة. لا يمكن أخذ زيادة العقوبة الناتجة عن العود، إذا تم الادعاء بها بعد انتهاء مدة التقادم، في الاعتبار. يتماشى هذا المبدأ مع ضرورة ضمان اليقين القانوني وحماية حقوق المتهم.
يتماشى هذا القرار مع المبادئ التي أرستها المحكمة الدستورية والتشريعات الأوروبية، وخاصة المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تحمي الحق في محاكمة عادلة ودفاع مناسب.
يمثل الحكم رقم 49935 لعام 2023 خطوة مهمة في تحديد القواعد المتعلقة بالعود والتقادم. يؤكد من جديد على ضرورة الالتزام الصارم بآجال التقادم، وبالتالي حماية حقوق المتهمين ورسم إطار قانوني واضح ومتسق. يجب على العاملين في مجال القانون الانتباه إلى هذا القرار، الذي لا يوضح المشهد التنظيمي فحسب، بل يقدم أيضًا أفكارًا للتفكير في حماية الحقوق الأساسية في السياق الجنائي.