Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

محامٍ للتعويضات

مسؤولية مسؤول الوقاية والحماية والعمل الآمن

تمثل السلامة في أماكن العمل نظامًا بيئيًا معقدًا من القواعد والمسؤوليات، وعند إهمالها، يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة على العمال وعلى الشركة نفسها. عند وقوع حادث خطير، غالبًا ما يتركز الاهتمام ليس فقط على صاحب العمل، ولكن أيضًا على الشخصية الفنية الرئيسية للوقاية: مسؤول قسم الوقاية والحماية (RSPP). بصفتي محاميًا متخصصًا في التعويض عن الأضرار في ميلانو، يقوم المحامي ماركو بيانوتشي باستمرار بتحليل كيف يمكن أن تؤدي أوجه القصور في تقييم المخاطر أو التدريب، والتي تُعزى إلى هذه الشخصية الفنية، إلى الحق في تعويض عادل للضحية أو تشكيل مسؤوليات جنائية محددة بسبب الإهمال.

الإطار التنظيمي: متى يصبح المستشار مسؤولاً

وفقًا للتشريعات الحالية، وخاصة القانون الموحد بشأن السلامة (التشريع التشريعي 81/2008)، يلعب مسؤول الوقاية والحماية دور المستشار الفني لصاحب العمل، المكلف بتحديد عوامل الخطر واقتراح تدابير الوقاية المناسبة. على الرغم من أن صاحب العمل يظل المدين الرئيسي بالسلامة، فقد عززت أحكام محكمة النقض المبدأ القائل بأن مسؤول الوقاية والحماية يتحمل المسؤولية عن الخطأ المهني إذا كان الحادث يمكن أن يُعزى سببيًا إلى إهماله أو تهوره أو عدم كفاءته. يحدث هذا عادةً عندما يكون تقرير تقييم المخاطر (DVR) مفقودًا أو غير مكتمل أو غير كافٍ بشكل واضح مقارنة بالواقع العملي، مما يؤدي إلى خداع صاحب العمل وترك العامل معرضًا لمخاطر لم تتم إدارتها بشكل صحيح.

نهج مكتب بيانوتشي القانوني للتحليل الفني

يتطلب التعامل مع حالة حادث عمل ناتج عن خطأ مسؤول السلامة خبرة تتجاوز مجرد معرفة القانون المدني. يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي المتخصص في التعويض عن الأضرار في ميلانو، على إعادة بناء دقيقة لديناميكية الحادث متقاطعة مع التحليل الوثائقي لسلامة الشركة. لا يقتصر مكتب بيانوتشي القانوني على تقدير الضرر الجسدي الذي لحق بالضحية، بل يتحرى بعمق للتحقق مما إذا كانت خطة السلامة تحتوي على أخطاء فادحة أو ما إذا كان التدريب المقدم غير كافٍ مقارنة بالمخاطر الحقيقية. تسمح هذه الاستراتيجية بتوسيع المسؤولية المدنية والجنائية إلى الأطراف المذنبة فعليًا، مما يضمن للعميل حماية كاملة وتعويضًا يعكس الخطورة الحقيقية للحادث.

أسئلة متكررة

هل مسؤول الوقاية والحماية مسؤول جنائيًا عن إصابات العامل؟

نعم، يمكن تحميل مسؤول الوقاية والحماية المسؤولية الجنائية عن جرائم الإصابة الخطأ أو القتل الخطأ. يحدث هذا عندما يثبت أن الحادث وقع بسبب عدم تقييم المخاطر أو تقييمها بشكل خاطئ من جانبه، وهو إغفال منع اتخاذ تدابير السلامة اللازمة التي كان من شأنها تجنب الحدث الضار.

من يدفع التعويض إذا كان الخطأ يقع على مسؤول الوقاية والحماية؟

في السياق المدني، يتم توجيه طلب التعويض بشكل عام إلى صاحب العمل وشركته للتأمين، بصفته صاحب المركز الأساسي للضمان تجاه الموظف. ومع ذلك، يجوز لصاحب العمل أو التأمين الرجوع لاحقًا على مسؤول الوقاية والحماية إذا ثبتت مسؤوليته الفنية الحصرية أو مساهمته في الخطأ. غالبًا ما يكون المهنيون الذين يشغلون هذا المنصب مغطين ببوالص مسؤولية مدنية مهنية محددة.

كيف تثبت الخطأ في تقرير تقييم المخاطر؟

يتطلب إثبات عدم كفاية تقرير تقييم المخاطر تحليلًا فنيًا وقانونيًا معمقًا. من الضروري مقارنة الإجراءات الموصوفة على الورق بطرق التشغيل الفعلية التي تم تنفيذها في الشركة وقت وقوع الحادث. إذا تبين أن الخطر المحدد الذي تسبب في الضرر لم يتم توقعه أو تم التقليل من شأنه بشكل خاطئ في التقرير الذي أعده مسؤول الوقاية والحماية، فإن ذلك يشكل خطأ مهنيًا يفتح الباب أمام التعويض.

الحماية القانونية وتحليل الحالة في ميلانو

إذا كنت متورطًا في حادث عمل أو تحتاج إلى فهم الآثار القانونية للإدارة غير الكافية لسلامة الشركة، فمن الضروري التصرف بسرعة ودقة فنية. المحامي ماركو بيانوتشي متاح لفحص الوثائق ذات الصلة وتحديد الاستراتيجية الأكثر فعالية لحماية حقوقك. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي في مكتب ميلانو لتقييم أولي ومهني لوضعك.