عندما يتورط محترف في تحقيقات أو نزاعات تتعلق بتصرفات عميله، قد تثير الحالة قلقًا عميقًا بشأن العواقب على مسيرته المهنية وسمعته. في هذه اللحظات الحساسة، يصبح إثبات التصرف وفق القواعد وبدون أي نية غير مشروعة أولوية قصوى. بصفته محاميًا جنائيًا في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي تمامًا الديناميكيات المعقدة التي تربط المستشار الضريبي بالشركة التي يقدم لها المشورة وأهمية إظهار براءة المحترف من الوقائع المتنازع عليها على نحو سريع.
في نظامنا القانوني، تتحمل المسؤولية الجنائية الشخصية. ومع ذلك، قد يُطلب من المحاسب القانوني أو مستشار الشركات أن يجيب بتهمة المشاركة في الجريمة المرتكبة من قبل عميله، إذا افترض أن هناك مساهمة واعية وطوعية في تنفيذ الفعل غير المشروع، كما هو الحال على سبيل المثال في مسائل الجرائم الضريبية أو جرائم الشركات. لاستبعاد هذه المسؤولية، من الضروري إثبات غياب ما يسمى بالقصد الجنائي، أي عدم وجود الإرادة والوعي بالمشاركة في فعل يخالف القانون.
في هذا السياق يتخذ إثبات حسن النية دورًا مركزيًا. إثبات حسن النية يعني توثيق أن المحترف أدى مهمته بأقصى درجات العناية الواجبة، اعتمادًا على المعلومات والوثائق المقدمة من العميل، دون أن يكون من المعقول أن يشتبه في وجود مخطط إجرامي. تصبح العناصر الإثباتية بالتالي الدرع الرئيسي لحماية نزاهة المستشار وإظهار أن أي مخالفات محتملة قد تم إخفاؤها بواسطة حيل تهتدي إلى خداع حتى عين خبيرة.
مواجهة تهمة المشاركة في أفعال غير مشروعة تتطلب تحليلًا دقيقًا واستراتيجية دفاعية استباقية. يستند نهج المحامي ماركو بيانوتشي، بصفته محاميًا جنائيًا مختصًا في حماية الفئات المهنية، إلى إعادة البناء الوثائقي الصارم للعلاقة الاستشارية بأكملها. يتقدم مكتب المحاماة بيانوتشي بفحص معمق للتفويض المهني، متحققًا من حدوده والاختصاصات المحددة الممنوحة، لتحديد نطاق مسؤولية المحاسب القانوني بوضوح.
إلى جانب التفويض الرسمي، يُولَى اهتمام بالغ للمراسلات المتبادلة مع العميل. تشكل رسائل البريد الإلكتروني، والاتصالات الكتابية، وطلبات التوضيح، وإجراءات الرقابة الداخلية أدلة وثائقية لا تقدر بثمن. تتيح هذه العناصر إثبات أن المحترف طرح الأسئلة المناسبة، وطلب المستندات التبريرية اللازمة، ونبه العميل إلى مخاطر عمليات معينة، متصرفًا بأقصى قدر من الشفافية والعناية الواجبة. بناء هيكل إثباتي متين يستند إلى هذه البيانات الموضوعية هو محور العمل الدفاعي الذي يتبناه المكتب.
إذا رأت السلطات أن المحاسب القانوني قدم مساهمة واعية في ارتكاب الجريمة الضريبية، مثل اقتراح مخططات احتيالية أو إعداد إقرارات ظاهريًا كاذبة وهو على علم بحقيقة الأمور، فقد يُستدعى المحترف للتحقيق بتهمة المشاركة في ارتكاب الجريمة. يؤدي ذلك إلى خطر خضوعه لمحاكمة جنائية، مع العقوبات المنصوص عليها في القانون، بالإضافة إلى تبعات خطيرة على الصعيد التأديبي والمدني.
تشمل الوثائق الأكثر أهمية التفويض المهني المكتوب والمفصل، ورسائل البريد الإلكتروني التي تشهد على طلبات المستندات من العميل، والردود المستلمة، ومحاضر الاجتماعات، والاتصالات التي يعرب فيها المحترف عن شكوكه أو ينصح بعدم إجراء معاملات محددة. كما تسهم أيضًا الأدلة على اعتماد إجراءات داخلية للتحقق والرقابة بشكل كبير في إثبات العناية الواجبة وغياب القصد الجنائي.
لا، إن التصريح البسيط بعدم المعرفة بالكاد يكفي في مقر التحقيق. من الضروري دعم هذا الادعاء بعناصر ملموسة ووثائقية. من وجهة نظر محامي جنائي، يجب أن تثبت الدفاعية أن جهل المحترف بالوقائع غير المشروعة كان بلا ذنب، أي أن المحترف، مع تطبيقه العناية الواجبة المطلوبة من دوره، لم يكن لديه وسيلة لاكتشاف الاحتيال الذي دبره العميل بسبب الحيل التي استخدمها الأخير.
مواجهة اعتراضات متعلقة بمزاولة المهنة تتطلب صفاء الذهن ودعمًا من مرشد قانوني مؤهل. تعتمد التكاليف ومواعيد إجراء الدعوى على عوامل عديدة خاصة بكل حالة على حدة، ولا يمكن لتقييم تمهيدي دقيق إلا أن يوفر صورة واضحة عن الوضع الاقتصادي والإجرائي. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي بمقره في ميلانو في شارع ألبرتو دا جوسانو، 26، لإجراء مقابلة تعريفية. من خلال تحليل معمق وسري، سيكون بالإمكان تقييم العناصر المتاحة ورسم الاستراتيجية الدفاعية الأقوى لحماية حسن نيتك ومسيرتك المهنية.