إن مواجهة إجراء جنائي يستند إلى اتهامات لا أساس لها من الصحة هي تجربة مدمرة لا تؤثر فقط على الحرية الشخصية، بل أيضًا على الصفاء العائلي والمسيرة المهنية والصورة الاجتماعية. عندما تنتهي المحاكمة بالبراءة، يكون الارتياح هائلاً، ولكن غالبًا ما تبقى الأنقاض العاطفية والاقتصادية التي يجب التعامل معها. بصفتي محاميًا خبيرًا في التعويض عن الأضرار والقانون الجنائي في ميلانو، يدرك المحامي ماركو بيانوتشي بعمق أن البراءة هي مجرد الخطوة الأولى نحو إعادة التأهيل الكامل. ينص القانون الإيطالي على أدوات محددة للحصول على العدالة ضد من قدم بلاغًا كاذبًا أو شكوى كاذبة، مما يسمح للضحية بطلب التعويض عن الأضرار التي لحقت به، سواء كانت مادية أو معنوية أو تتعلق بالسمعة.
يستند الأساس القانوني لهذا الإجراء التعويضي بشكل أساسي إلى المادة 368 من القانون الجنائي، التي تنظم جريمة القذف. لكي يكون الحق في التعويض قائمًا، لا يكفي مجرد البراءة لعدم كفاية الأدلة أو لعدم وجود الواقعة. من الضروري إثبات أن المتهم تصرف مع علمه ببراءة المتهم، أي بنية سوء النية. تتطلب السوابق القضائية إثبات سوء نية مقدم البلاغ. بمجرد تأكيد جريمة القذف، يحق للضحية الحصول على تعويض عن النفقات القانونية التي تكبدها للدفاع عن نفسه، وعن الضرر البيولوجي الناجم عن الإجهاد النفسي والجسدي للمحاكمة، وهو جانب حاسم، عن الضرر الذي لحق بالصورة والسمعة. في سياق مهني واجتماعي مثل ميلانو، يمكن أن يكون للبصمة الجنائية، حتى لو كانت مؤقتة، تداعيات اقتصادية خطيرة يجب تقديرها والتعويض عنها.
يتميز نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في التعويض عن الأضرار في ميلانو، بتحليل دقيق مسبق لوثائق المحاكمة. لا يكفي البراءة: يدرس المكتب أسباب الحكم الجنائي لاستخلاص العناصر التي تثبت تهور أو كذب الاتهام الأصلي. تركز الاستراتيجية على إثبات العلاقة السببية بين الاتهام الكاذب والضرر الذي لحق بالعميل. يتم إيلاء اهتمام خاص لتقدير الضرر الذي يلحق بالسمعة، والذي غالبًا ما يكون من الصعب حسابه ولكنه ضروري. من خلال التوثيق الدقيق لفقدان فرص العمل، والضرر الذي يلحق بالحياة الاجتماعية، والمعاناة الداخلية، يبني مكتب المحاماة بيانوتشي طلبًا تعويضيًا قويًا، سواء بالادعاء بالحق المدني في الإجراء المحتمل ضد القاذف، أو ببدء إجراء مدني مستقل. الهدف هو تحويل النصر القضائي إلى تعويض مالي ملموس يعيد الكرامة للعميل.
من الممكن المضي قدمًا في شكوى بالتشهير عندما تكون لديك اليقين، مدعومًا بأدلة موضوعية أو حكم بالبراءة بصيغة كاملة، بأن المتهم كان على علم ببراءتك وقت تقديمه للبلاغ. لا يكفي أن يتبين أن الاتهام لا أساس له؛ يجب أن يكون هناك سوء نية أو قصد جنائي من مقدم البلاغ.
تشمل بنود الأضرار القابلة للتعويض الضرر المادي، الذي يغطي النفقات القانونية المتكبدة للدفاع والخسائر الاقتصادية أو خسارة الأرباح الناجمة عن المحاكمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن المطالبة بالضرر غير المادي، والذي يشمل الضرر المعنوي للمعاناة التي تم تحملها، والضرر البيولوجي إذا كانت هناك تداعيات على الصحة النفسية والجسدية، والضرر الذي يلحق بالصورة أو السمعة الشخصية والمهنية.
نعم، يخضع الحق في التعويض عن الأضرار الناجمة عن جريمة للتقادم. بشكل عام، تكون المهلة خمس سنوات من وقت ثبوت الفعل غير المشروع، والذي غالبًا ما يتزامن مع صيرورة الحكم الذي يثبت كذب الاتهام نهائيًا. ومع ذلك، يمكن أن تختلف المواعيد حسب خصوصيات القضية الجنائية الأساسية، ولهذا السبب من الضروري استشارة محامٍ خبير في التعويض عن الأضرار على الفور.
يتم تقييم الضرر الذي يلحق بالسمعة بشكل عادل من قبل القاضي، الذي يأخذ في الاعتبار عوامل مختلفة: خطورة الاتهام، وانتشار الخبر (على سبيل المثال، إذا ظهر في الصحف أو على وسائل التواصل الاجتماعي)، والمكانة الاجتماعية والمهنية للضحية، والعواقب الملموسة للاتهام الكاذب على حياته المهنية والاجتماعية.
إذا كنت ضحية اتهام غير عادل وترغب في فرض حقوقك للحصول على التعويض المناسب، فمن الضروري التصرف باستراتيجية قانونية مستهدفة. المحامي ماركو بيانوتشي متاح في مكتبه في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26 في ميلانو، لتحليل وضعك وتقييم الشروط المسبقة لاتخاذ إجراء تعويضي. سمعتك هي أصل ثمين يستحق الدفاع عنه بالكفاءة والتصميم.