يمثل الانفصال لحظة لكسر التوازن الأسري، لكنه لا يجب أن يعني أبدًا نهاية الدور الأبوي. يعبر العديد من الآباء الذين يلجأون إلى مكتب المحاماة بيانوتشي عن رغبتهم القوية في الحفاظ على علاقة يومية ومتساوية مع أبنائهم، مستهدفين ما يُعرف بـ "الأبوة المزدوجة المثالية" أو الحضانة البديلة. بصفتي محاميًا متخصصًا في قضايا الأحوال الشخصية في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق الأهمية العاطفية لهذا الطلب والحاجة إلى ترجمته إلى استراتيجية قانونية قابلة للتطبيق وملموسة.
من الضروري التمييز بين الحضانة المشتركة، وهي القاعدة في نظامنا القانوني وتتعلق بملكية المسؤولية الأبوية، والإقامة المتساوية، التي تتعلق بأوقات بقاء القاصر فعليًا مع كل والد. على الرغم من أن القانون الإيطالي يعزز حق القاصر في الحفاظ على علاقة متوازنة ومستمرة مع كلا الوالدين، إلا أن الإقامة المتساوية (ما يسمى 50/50) ليست تلقائية. تقوم السوابق القضائية، وخاصة اتجاه محكمة ميلانو، بتقييم هذا الحل بعناية فائقة، مع وضع مصلحة القاصر العليا دائمًا في المقام الأول بدلاً من المطالبة بالمساواة الرياضية بين الوالدين.
لكي يوافق القاضي على طلب أوقات متساوية، يجب أن تكون هناك ظروف محددة تجعل هذا التنظيم مفيدًا للطفل وليس مصدرًا للتوتر. أحد العناصر التي لا غنى عنها هو القرب اللوجستي بين مساكن الوالدين والمدرسة التي يرتادها القاصر: لا يمكن إجبار الطفل على التنقلات اليومية الطويلة التي قد تضر بعاداته أو دراسته أو أنشطته الرياضية. عامل حاسم ثانٍ هو عمر القاصر، حيث أن الأطفال الصغار جدًا أو المراهقين لديهم احتياجات مختلفة للاستقرار. أخيرًا، هناك حاجة إلى **تعاون أبوي عالٍ**. إذا كان مستوى الصراع بين الوالدين مرتفعًا، تميل محكمة ميلانو إلى استبعاد الحضانة البديلة، لأن الانتقال المستمر من منزل إلى آخر يتطلب تواصلًا هادئًا ومستمرًا، والذي قد يكون مفقودًا في حالة الصراع، مما يضر بالتوازن النفسي والجسدي للطفل.
يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي الخبير في قانون الأسرة في ميلانو، مع كل حالة طلب إقامة متساوية بتحليل أولي صارم وصادق. لا يتعلق الأمر بالوعد بنتائج غير قابلة للتحقيق، بل ببناء الظروف لجعل الطلب مؤسسًا. يركز نهج المكتب على إثبات قدرة الوالد على إدارة الحياة اليومية للطفل بشكل ملموس وعلى إعداد خطة أبوية مفصلة تثبت للقاضي الجدوى اللوجستية لـ 50/50. الهدف هو تقديم حل للمحكمة يبدو، من البداية، كأفضل ضمان لنمو القاصر بهدوء، مع تسليط الضوء على استعداد العميل للحوار والمرونة، وهي صفات ضرورية لمن يطمح إلى إدارة متساوية.
ليس بالضرورة. حتى في حالة تساوي أوقات الإقامة، يمكن للقاضي فرض نفقة تعويضية إذا كان هناك تفاوت اقتصادي كبير بين دخل الوالدين. يمكن أن تكون النفقة المباشرة، حيث يتحمل كل والد النفقات عندما يكون الطفل معه، ممكنة ولكنها تتطلب اتفاقيات دقيقة بشأن النفقات الاستثنائية والعادية، وغالبًا ما يتم تطبيقها فقط عندما تكون القدرات الاقتصادية متشابهة.
نعم، يمكن طلبه قضائيًا، ولكن في حالة عدم الاتفاق، ستكون المحكمة صارمة للغاية في التحقق مما إذا كان هذا الحل يلبي مصلحة القاصر. بدون اتفاق بين الطرفين، قد يقوم القاضي بتعيين خبير فني (Consulente Tecnico d'Ufficio) لتقييم ما إذا كان التناوب المتكرر متوافقًا مع الرفاهية النفسية للطفل في سياق الأسرة المحدد.
لا يوجد عمر محدد قانونًا، ولكن الممارسة المتبعة في محكمة ميلانو وعلم النفس الشرعي لا توصي بأوقات متساوية صارمة للأطفال في سن ما قبل المدرسة، الذين يحتاجون إلى شخصية مرجعية أساسية وروتين مستقر. مع النمو، وخاصة نحو سن المراهقة، تتسع مجالات تقسيم الوقت بالتساوي، مع الاستماع دائمًا، حيثما ينص القانون، إلى رغبة القاصر نفسه.
يجعل انتقال أحد الوالدين إلى مسافة كبيرة من المستحيل تقريبًا الحفاظ على الإقامة المتساوية. في هذه الحالات، سيتعين على المحكمة مراجعة ترتيب الزيارات، مع تفضيل استقرار القاصر في مدينته المعتادة ومدينة مدرسته، وإعادة تشكيل زيارات الوالد غير الحاضن (على سبيل المثال، في عطلات نهاية الأسبوع وخلال العطلات).
إذا كنت ترغب في فهم ما إذا كانت هناك شروط لطلب إقامة متساوية أو ترغب في حماية حقك في الأبوة المزدوجة، فمن الضروري التحرك مع الوعي بديناميكيات المحكمة المحلية. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتقييم متعمق لوضعك الأسري. يستقبل المكتب في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26، وهو على استعداد لمساعدتك في بناء أفضل مستقبل ممكن لك ولأطفالك.