父母在子女教育问题上的分歧处理

为子女选择最合适的教育途径是父母最谨慎、最重要的责任之一。当夫妻双方在教育理念上达成一致时，这一选择是共同成长的时刻；然而，在家庭危机或分居的情况下，关于学校、教育方法或宗教取向的决定可能会演变成尖锐的冲突。我深知，在这些分歧背后，往往是父母对未成年人福祉的真诚担忧，但当对话中断时，就需要采取适当的法律手段来打破僵局。

作为一名在米兰执业的家庭法律师，我经常注意到，与教育相关的决定属于子女“重大利益事项”的范畴。根据意大利法律，特别是民法典第337-ter条的规定，这些选择必须由父母共同达成一致，并考虑到子女的能力、天生的倾向和愿望。任何一方父母都不得在未征得另一方同意的情况下，单方面就未成年人生活中的这些关键问题做出决定，例如选择公立还是私立学校，或选择特定的学习方向。

法官在解决教育争议中的作用

当父母之间无法达成一致时，法律规定可以向司法机关求助。法官在介入此事后，不仅会调解父母双方的立场，还会代替父母做出决定，其唯一指导原则是未成年人的最高利益。司法判决并非基于哪一方父母“在抽象意义上”有道理，而是基于哪种解决方案能确保儿童或青少年在身心和教育方面获得最佳发展。法官会评估具体因素，如教学的连续性、学校与父母住所的距离、教育提供的质量，以及（如果未成年人已达到足够的辨别能力，且必须听取12岁以上未成年人的意见）未成年人本人的意愿。

Bianucci律师事务所处理学校冲突的方法

Marco Bianucci律师（米兰家庭法专家）的方法基于一种信念：诉诸法院的行动必须经过极其谨慎的准备，优先考虑能够突出儿童福祉而非父母个人诉求的论据。在处理教育选择分歧的案件时，Bianucci律师事务所会事先分析所有细节：从所提议学校的教育项目到通勤的后勤安排，再到学费的经济影响。目标是建立一个有力的诉求，向法官证明为什么某种特定的学校选择对该特定未成年人来说是客观上更优的。

所采取的策略首先旨在尝试友好解决争端，向客户解释法律行动的风险和收益。然而，当为了保护孩子的未来而必须进行诉讼时，法律援助将变得有力和精准。我们的经验告诉我们，向法官呈现一个清晰的、有事实依据且没有夫妻间敌意的局面，会大大增加获得有利于未成年人平静成长的判决的可能性。

常见问题

如果一方父母未经另一方同意就为孩子注册学校会怎样？

未经另一方父母同意而单方面注册学校是非法的，因为它违反了在重大利益事项上进行协商的义务。另一方父母可以向法官提起诉讼，要求撤销注册或转学，除非能够证明该选择是唯一符合孩子利益的选择，或者存在默示的默许。

法官在公立学校和私立学校之间如何决定？

在公立学校和私立学校之间发生分歧时，判例法往往倾向于支持公立教育，认为其是标准且中立的，除非有特定理由偏向私立学校（例如，先前的教学连续性、未成年人的特殊教育需求，或双方之前的协议）。此外，法官还将评估学费对双方父母的经济承受能力。

未成年子女可以决定上哪所学校吗？

在成年之前，子女没有自主决策权，但随着其成熟度的增加，其意见的重要性也日益增加。法官有义务听取12岁以上未成年人的意见，或者听取年龄较小但有辨别能力的未成年人的意见。听取未成年人的意见对于理解他们的倾向和困扰至关重要，从而指导法院的决定。

如果存在分歧，私立学校的学费由谁支付？

如果事先没有达成协议，坚持选择私立学校的父母可能需要承担全部费用，除非法官认为该选择对未成年人是必不可少的。通常，课外学校费用（如私立学校的学费）必须按50%或根据分居时确定的比例分摊；如果没有协议，则不保证报销。

在米兰申请法律咨询

如果您在子女教育问题上陷入僵局，并且与另一方父母无法沟通，及时采取行动至关重要，以免影响未成年人的学年或教育进程。请联系Marco Bianucci律师，在米兰的办公室对您的情况进行评估。我们将共同分析情况，找出最有效的策略来保护您，尤其是您孩子们的权利。