结束同居或婚姻后如何抚养孩子,无疑是父母面临的最棘手的问题之一。越来越多的父母找到我们律师事务所,希望获得纯粹的轮流抚养权,即孩子在父母双方处的停留时间完全平均分配。这种解决方案,也称为平等居住或 50/50 分配,对许多人来说是公正和情感连续性的理想状态。然而,作为一名米兰的离婚律师,我每天都看到法律和实际情况往往比最初的意愿要复杂得多。重要的是要理解,意大利法律的核心不是父母拥有孩子一半时间的权利,而是孩子与父母双方保持平衡和持续关系的权利,这并不自动意味着数学上的天数划分。
在意大利,管理此事的关键原则是 2006 年第 54 号法律引入的双亲制。该原则规定,即使在离婚后,孩子也有权与父母双方保持有意义的关系。然而,有必要在共同抚养权(现在已是常态,涉及父母责任的归属)和孩子的实际居住安排之间做出根本性的技术区分。虽然抚养权几乎总是共同的,但平等居住(时间均等)并非自动实现。各级法院的判例都是逐案评估 50/50 分配的可行性。指导原则始终是未成年人最根本的利益。法官倾向于评估住所的持续交替是否会给孩子(尤其是年幼的孩子)造成困惑或不稳定,或者父母住所之间的距离是否会影响孩子的学习和社交日常。因此,只有在存在客观条件保证孩子安宁的情况下,例如父母之间良好的沟通以及两处住所的地理位置接近,才会倾向于采用平等模式。
Marco Bianucci 律师,一位在米兰家庭法领域经验丰富的律师,其方法不追求不切实际的承诺,而是专注于客户和未成年人日常生活的实际情况。当父母要求平等居住时,我们的策略始于对后勤和关系可行性的严格分析。我们不仅仅是向法院提交申请,而是构建一个稳固的育儿计划。我们核实住所之间的距离、工作时间以及孩子的学习需求,以向法官证明交替居住不会造成创伤,而是有益的。作为一名经验丰富的离婚律师,Marco Bianucci 律师致力于强调父母双方持续存在的重要性,并预见和解决关于孩子稳定性的潜在异议。目标是达成协议,即使这些协议在数学上不完全相等,也能确保父母双方在孩子生活中尽可能多的参与,同时最大限度地减少往往是阻碍此类请求获得批准的真正障碍——冲突。
这是最具争议的问题之一。理论上,如果居住时间相同且父母收入相当,可以选择直接抚养,取消定期抚养费。然而,如果父母之间存在显著的经济差距,法官仍可判决由经济条件较好的父母支付补偿性抚养费,以确保孩子在两个住所都能享有相同的生活水平。
法律上没有年龄限制,但法院对年幼的孩子(3-4 岁以下)非常谨慎。在这个阶段,法院倾向于优先选择由一方(通常是母亲)主要居住,以确保稳定的日常,但会安排另一方频繁探视。随着孩子长大,获得平等居住的可能性会显著增加。
地理距离是纯粹轮流抚养的主要障碍之一。如果住所相距遥远,50/50 分配将难以实现,因为它会迫使未成年人长途跋涉去上学或拜访朋友,从而破坏其稳定性。在这种情况下,家庭法专家律师会建议不同的解决方案,优先考虑相处时间的质量而非单纯的数量。
是的,如果法官认为父母的协议违背未成年人的利益,法官始终有权不采纳父母的协议。然而,在实践中,如果父母提出一个结构良好、表明其保护孩子福祉的协商一致协议,法院很可能会毫不犹豫地批准。
选择抚养制度是一项将影响您孩子未来多年的决定。如果您正在考虑轮流抚养的可能性,或者想了解离婚后如何最好地安排孩子的居住问题,有意识地采取行动至关重要。Marco Bianucci 律师在米兰 Alberto da Giussano 路 26 号的办公室随时为您服务,分析您的具体情况并制定最合适的策略。请立即联系我们,预约并以最大的保密性和专业性讨论您的需求。