最高上诉法院通过第13808/2024号决定(2025年公布)指出,提交送达地址选择或声明的义务,即便仅通过对卷宗中已有的先前文件进行明确引用,也可视为履行。本文解析其实际意义、对不予受理的影响及相关判例冲突。
最高法院在2025年第9802号判决中,澄清了家庭虐待中未成年人存在的加重情节的一个关键方面:无需直接目睹暴力,间接感知即可。深入分析,以更好地理解对最弱势群体的保护。
最高法院在 2024 年第 9231 号判决中,重新定义了“侵害多人”的卖淫罪加重情节的界限,规定即使受害者同意卖淫,也不需要压制她们的自我决定自由。这对于理解公共道德的保护以及法律如何适应新的剥削场景,特别是网络场景,至关重要。
最高上诉法院通过第13783/2024号判决(2025年04月08日公布)再次勾勒等值没收的边界与目的:这是一项兼具追缴与制裁双重属性的安全措施,只有在超过犯罪人获利时才真正具有惩罚性。为专业人士和企业提供清晰且实用的分析。
最高法院在第 13269/2024 号判决中,明确了法官可以基于未导致定罪的事实来认定社会危险性的界限,并强制要求严格的证明责任,同时提供了如何评估已存档刑事程序的具体指导。