Придбання нового промислового обладнання є стратегічною інвестицією для будь-якої компанії, спрямованою на оптимізацію виробництва, підвищення ефективності та збереження конкурентоспроможності на ринку. Однак, коли придбаний товар виявляється дефектним, не відповідає обіцяним специфікаціям або не може працювати на повну потужність, інвестиція швидко перетворюється на серйозну проблему. Непрацююче обладнання – це не просто пасивні витрати, а джерело прямих збитків, таких як зупинка виробництва, затримка поставок та економічні втрати, які можуть поставити під загрозу прибутковість усього підприємства. Розуміння своїх прав та доступних юридичних дій – це перший крок до перетворення критичної ситуації на рішення. Як досвідчений адвокат з відшкодування збитків у Мілані, адвокат Марко Б'януччі допомагає компаніям захищати свої інвестиції та отримувати належну компенсацію за завдані збитки.
Італійське законодавство, зокрема Цивільний кодекс у статтях 1490 і наступних, надає специфічний захист покупцеві дефектного товару. Закон встановлює, що продавець зобов'язаний гарантувати, що продана річ не має "дефектів", які роблять її непридатною для використання, для якого вона призначена, або суттєво зменшують її вартість. У контексті промислового обладнання дефект може проявлятися як недолік проєктування, виробнича помилка або нездатність досягти виробничих показників, гарантованих у договорі. Для активації цієї гарантії необхідно дотримуватися двох термінових строків: повідомлення про дефект продавцю протягом восьми днів з моменту виявлення та подання позову протягом одного року з моменту поставки товару. Недотримання цих термінів може безповоротно позбавити права на відшкодування.
Після належного повідомлення про дефект покупець має у своєму розпорядженні два основні юридичні інструменти, відомі як еділічні позови. Перший – це позов про відшкодування (або розірвання договору), за яким вимагається розірвання договірного зв'язку. На практиці компанія повертає дефектне обладнання, а продавець зобов'язаний повністю повернути сплачену ціну, а також понесені витрати. Другий варіант – це позов про оцінку (або зменшення ціни), який дозволяє зберегти право власності на обладнання, отримуючи пропорційне зменшення ціни відповідно до зменшення вартості, спричиненого дефектом. Вибір між двома діями залежить від тяжкості дефекту та його впливу на діяльність компанії.
Отримання захисту означає не тільки активацію законної гарантії, але й побудову надійної стратегії для доведення дефекту, кількісної оцінки збитків та відстоювання своїх прав. Підхід адвоката Марко Б'януччі, досвідченого адвоката з відшкодування збитків у Мілані, зосереджений на прагматичній стратегії, спрямованій на досягнення максимального результату для компанії-клієнта. Шлях починається з глибокого аналізу договору постачання, технічної документації та всієї кореспонденції з продавцем. Ключовим етапом є залучення технічної експертизи від сторони (CTP) інженера або досвідченого консультанта, висновок якого буде фундаментальним для об'єктивного підтвердження характеру дефекту та його впливу на виробництво. Ця доказова документація стає основою для початку цілеспрямованого судового процесу, який може призвести не тільки до розірвання договору або зменшення ціни, але й до відшкодування всіх наслідкових збитків, включаючи фундаментальний упущений прибуток, тобто втрачений дохід від зупинки виробництва.
Закон передбачає, що про дефект необхідно повідомити протягом восьми днів з моменту його виявлення. Термін починається не з моменту поставки, а з моменту, коли є обґрунтована впевненість у наявності дефекту. Якщо дефект був "прихованим", тобто нелегко розпізнаваним при звичайній обачності на момент поставки, восьмиденний термін починається тільки з моменту його фактичного виявлення. У будь-якому випадку важливо діяти максимально оперативно та документувати повідомлення продавцю.
Упущений прибуток – це втрачений дохід, який компанія зазнала через дефект обладнання. Це не гіпотетичний збиток, а конкретна та доказова економічна втрата. Наприклад, його можна розрахувати на основі замовлень, які не вдалося виконати, втраченого виробництва під час зупинки машини або договорів з клієнтами, які були розірвані через затримки. Його кількісна оцінка вимагає точного бухгалтерського аналізу та часто підтримки технічного консультанта.
Пропозиція ремонту або заміни обладнання є правом продавця, але не обов'язком для покупця його приймати, якщо інше не передбачено договором. Покупець зберігає право вибору між розірванням договору та зменшенням ціни. Рішення про прийняття ремонту має бути стратегічним: чи вирішить ремонт проблему остаточно? Чи є гарантії його ефективності? Хто покриває витрати на зупинку виробництва в цей час? Рекомендується обговорити цей варіант зі своїм юристом.
Дефектне обладнання може поставити під загрозу економічну стабільність та репутацію підприємства. Вирішення ситуації за допомогою належних юридичних інструментів є фундаментальним для захисту ваших інвестицій та відшкодування понесених збитків. Якщо ваша компанія зазнає збитків через невідповідну поставку, звернення до досвідченого адвоката з відшкодування збитків є першим кроком до розробки ефективної стратегії. Юридична фірма Bianucci, розташована в Мілані за адресою via Alberto da Giussano 26, пропонує консультації та юридичну допомогу для досягнення розірвання договору та повного відшкодування реальних збитків та упущеного прибутку. Зв'яжіться з фірмою для детальної оцінки вашої справи.