Коли стосунки між розлученими батьками ще більше псуються після винесення рішення про розлучення або розірвання шлюбу, першими жертвами часто стають діти та їхнє право на подвійне батьківство. Розуміння розчарування та безсилля, що виникають через систематичне позбавлення права на відвідування, є першим кроком до тверезого вирішення ситуації. Як адвокат у справах сім'ї в Мілані, адвокат Марко Б'януччі часто зустрічає батьків, які стикаються з безпідставними перешкодами або категоричною відмовою з боку іншого з батьків, що не тільки порушує рішення судді, але й глибоко шкодить психофізичному балансу залучених неповнолітніх.
Італійська правова система передбачає конкретні інструменти для протидії ставленню батька, який перешкоджає відвідуванням. Право на відвідування є не просто можливістю, а фундаментальним обов'язком-правом для розвитку неповнолітнього. Коли це право порушується, закон надає різноманітні форми захисту, що градаються залежно від тяжкості поведінки. Основним інструментом є стаття 709-тер Цивільного процесуального кодексу, яка дозволяє судді втручатися у випадках серйозних невиконань або дій, що завдають шкоди неповнолітньому або перешкоджають належному виконанню умов опіки.
Передбачені санкції можуть бути суворими і варіюватися від застереження несумлінному батькові до присудження відшкодування збитків на користь неповнолітнього або іншого з батьків. У більш специфічних випадках, для забезпечення виконання рішень, можна вдатися до статті 614-біс Цивільного процесуального кодексу. Ця норма дозволяє судді встановити суму грошей, яку зобов'язана особа повинна сплатити за кожне подальше порушення або невиконання, або за кожну затримку у виконанні рішення. Це дуже ефективний захід непрямого примусу, оскільки він впливає на майно батька, який перешкоджає, і стримує майбутню перешкоджаючу поведінку.
В екстремальних випадках, коли всі спроби посередництва або грошових санкцій зазнають невдачі, і існує повна відмова передати неповнолітнього, можна вимагати примусового виконання рішення, що може включати втручання соціальних служб і, в крайніх ситуаціях, допомогу правоохоронних органів, завжди з максимальною обережністю для захисту спокою дитини.
Робота з батьком, який перешкоджає, вимагає стратегії, яка збалансовує правову твердість і чуйність до неповнолітнього. Адвокат Марко Б'януччі, експерт у галузі сімейного права в Мілані, застосовує прагматичний підхід, спрямований на негайне відновлення контакту між батьком і дитиною. Мета полягає не в загостренні конфлікту, а в його ефективному вирішенні за допомогою найбільш відповідних для конкретного випадку процесуальних інструментів.
Стратегія фірми передбачає попередній детальний аналіз для документування кожного окремого порушення графіка відвідувань. Після цього оцінюється найшвидша дія: від термінового клопотання для отримання застереження або грошової санкції до запиту про зміну умов опіки, якщо перешкоджання настільки значне, що шкодить батьківським стосункам. Адвокат Марко Б'януччі працює над тим, щоб клієнт був не просто батьком, який "вимагає права", а центральною фігурою в житті дитини, яка активно захищається судовою системою.
Якщо медичні причини є частими і підозрілими, важливо вимагати медичні довідки за кожну відсутність. Якщо батько, з яким проживає дитина, не надає їх, або якщо довідки здаються вигаданими, можна діяти законно. Адвокат, який спеціалізується на сімейному праві, може звернутися до суду з вимогою про проведення податкових перевірок або, у разі повторення, подати клопотання відповідно до ст. 709-тер ЦПК для покарання за перешкоджаючу поведінку, яка позбавляє дитину батьківської фігури.
Абсолютно ні. Право на відвідування та обов'язок утримувати дитину рухаються паралельними та окремими шляхами. Припинення виплати аліментів як помста за невиконання права на відвідування є цивільним, а часто і кримінальним правопорушенням. Така поведінка різко послабить вашу процесуальну позицію. Натомість необхідно діяти законно, щоб змусити поважати право на відвідування, зберігаючи бездоганну поведінку щодо економічних зобов'язань.
Терміни варіюються залежно від завантаженості Міланського суду, але процедури, що стосуються неповнолітніх, зазвичай мають пріоритет, особливо якщо доведено неминучу шкоду для дитини. Шляхом добре структурованих термінових клопотань можна отримати проміжні рішення, такі як застереження або грошові санкції, відносно швидко порівняно зі звичайною справою, іноді протягом кількох місяців.
Так, закон прямо передбачає можливість вимагати відшкодування збитків. Це може бути визнано як на користь батька, який був позбавлений спілкування, за пережите страждання, так і на користь неповнолітнього, який позбавлений стосунків з однією з двох батьківських фігур. Крім того, можна вимагати відшкодування втрачених днів відвідування в подальші періоди.
Якщо ваше право на відвідування систематично перешкоджається, час є критичним фактором: кожен втрачений день – це день, який не повернеться у стосунках з вашими дітьми. Не чекайте, що ситуація вирішиться сама собою. Зверніться до адвоката Марко Б'януччі для оцінки вашої справи в офісі в Мілані за адресою Via Alberto da Giussano, 26. Разом ми визначимо найкращу стратегію для захисту ваших прав та забезпечення благополуччя ваших дітей.