Коли лазерна операція на очах погіршує зір

Рішення про проведення рефракційної хірургії, такої як Lasik або PRK, майже завжди зумовлене бажанням покращити якість життя та позбутися залежності від окулярів чи контактних лінз. Однак, коли результат не виправдовує очікувань, або, що гірше, коли відбувається погіршення зору, супроводжуване серйозними патологіями, такими як кератектазія, розпач і занепокоєння беруть гору. Усвідомлення того, що ви зазнали шкоди саме там, де шукали покращення, є травматичним досвідом, який вимагає не лише медичної підтримки, але й чіткого юридичного супроводу для встановлення можливої відповідальності.

Як адвокат, що спеціалізується на відшкодуванні збитків у Мілані, адвокат Марко Б'януччі регулярно допомагає пацієнтам, які стикаються з наслідками невдалих офтальмологічних операцій. Важливо знати, що рефракційна хірургія, будучи операцією елективного характеру (тобто не рятівною для життя, а обраною для покращення самопочуття), накладає на лікаря особливо високі зобов'язання щодо інформування та належної обачності. Це не просто відсутність естетичного результату, а захист первинного почуття, яким є зір.

Медична відповідальність у рефракційній хірургії

Італійська нормативна база щодо медичної відповідальності приділяє велику увагу передопераційному етапу, особливо в хірургії, спрямованій на корекцію вад зору. Ключовим моментом є не лише технічне виконання лазерної операції, але, перш за все, правильний відбір пацієнта. Не всі очі придатні для Lasik або інших рефракційних технік; точні діагностичні дослідження, такі як топографія рогівки, є необхідними для виключення наявних станів, які можуть призвести до катастрофічних ускладнень, таких як кератоконус або післяопераційна ектазія.

Іншим важливим аспектом є інформована згода. Пацієнт повинен бути поставлений у умови, щоб реально зрозуміти специфічні ризики, не через загальні та незрозумілі форми, а через детальне та індивідуалізоване пояснення. Якщо хірург не повідомляє про конкретні ризики, які потім реалізуються, або оперує пацієнта, якому, згідно з рекомендаціями, не слід проводити втручання, виникає професійна відповідальність, що дає право на відшкодування. Відшкодовувані збитки можуть включати як біологічну шкоду (постійне та тимчасове фізичне ушкодження), так і моральну та екзистенційну шкоду, що виникає внаслідок погіршення якості повсякденного життя.

Підхід юридичної фірми Bianucci до випадків медичної недбалості в офтальмології

Адвокат Марко Б'януччі, працюючи як експерт з відшкодування збитків у Мілані, застосовує суворий та аналітичний метод роботи для вирішення випадків шкоди від рефракційної хірургії. Технічна складність цієї теми не допускає імпровізації. З цієї причини фірма тісно співпрацює з довіреними судовими медиками та офтальмологами-спеціалістами для попередньої оцінки наявності причинно-наслідкового зв'язку між діями хірурга та шкодою, на яку скаржиться клієнт.

Стратегія юридичної фірми Bianucci зосереджена на ретельному аналізі медичної документації та передопераційних обстежень. Мета полягає в тому, щоб довести, чи була необережність у виборі хірургічної техніки, чи недбалість при оцінці придатності пацієнта. Ми не обмежуємося вимогою відшкодування, а створюємо міцне доказове досьє для переговорів зі страховими компаніями або, за необхідності, для максимальної компетентності відстоюємо інтереси клієнта в суді. Підхід завжди спрямований на отримання справедливої компенсації за завдану шкоду, уникаючи нездійсненних обіцянок та гарантуючи повну прозорість щодо шансів на успіх.

Часті запитання

Чи можна вимагати відшкодування, якщо зір погіршився після Lasik?

Так, можна вимагати відшкодування, якщо погіршення сталося через медичну помилку, таку як неправильна передопераційна оцінка придатності пацієнта або помилка в технічному виконанні. Необхідно довести, що шкода є прямим наслідком дій лікаря, а не непередбачуваним ускладненням або природним перебігом непов'язаної патології.

Що таке кератектазія і як вона пов'язана з медичною відповідальністю?

Кератектазія – це серйозне ускладнення, яке призводить до стоншення та деформації рогівки, спричиняючи прогресуюче погіршення зору. Часто вона виникає, коли лазером оперують вже слабку рогівку або рогівку з недіагностованим прихованим кератоконусом. Якщо лікар не виконав належним чином передопераційні обстеження для виявлення цього ризику, існує чітка професійна відповідальність, що підлягає відшкодуванню.

Скільки часу є для подання позову проти офтальмолога або клініки?

У сфері договірної відповідальності, яка зазвичай пов'язує пацієнта з медичним закладом або приватним лікарем, термін позовної давності становить десять років. Однак, важливо діяти своєчасно для збору медичної документації та проведення точної судово-медичної оцінки стану місця події та зорових умов.

Чи звільняє підписана мною інформована згода лікаря від будь-якої відповідальності?

Абсолютно ні. Підпис на загальній формі не звільняє лікаря, якщо операція була виконана некваліфіковано або недбало. Крім того, якщо згода не була повною, специфічною та реально зрозумілою для пацієнта, вона може вважатися недійсною. Лікар зобов'язаний інформувати не тільки про переваги, але й про можливі специфічні ускладнення та терапевтичні альтернативи.

Захистіть свої права за допомогою кваліфікованої юридичної допомоги

Якщо ви зазнали шкоди зору внаслідок рефракційної хірургії або операції Lasik, важливо не залишати нічого на волю випадку. Зір – це цінний дар, і будь-яке його погіршення заслуговує на найсерйознішу оцінку. Адвокат Марко Б'януччі, завдяки своєму багаторічному досвіду у сфері медичної відповідальності в Мілані, готовий розглянути вашу справу та допомогти вам отримати належне відшкодування. Зверніться до фірми для попередньої оцінки вашої ситуації.