Безпека на робочих місцях є складною екосистемою норм і відповідальності, недотримання яких може призвести до драматичних наслідків як для працівників, так і для самої компанії. Коли трапляється серйозний нещасний випадок, увага часто зосереджується не лише на роботодавці, але й на ключовій технічній фігурі з питань запобігання: Відповідальному за службу запобігання та захисту (РСПП). Як досвідчений адвокат з відшкодування збитків у Мілані, адвокат Марко Б'януччі постійно аналізує, як недоліки в оцінці ризиків або навчанні, що приписуються цій технічній фігурі, можуть зумовлювати право на справедливу компенсацію для потерпілого або тягнути за собою конкретну кримінальну відповідальність за недбалість.
Згідно з чинним законодавством, зокрема з Єдиним законом про безпеку (D.Lgs. 81/2008), РСПП виконує роль технічного консультанта роботодавця, відповідального за виявлення факторів ризику та пропонування відповідних запобіжних заходів. Хоча роботодавець залишається головним боржником з питань безпеки, судова практика Касаційного суду зміцнила принцип, згідно з яким РСПП несе відповідальність за професійну провину, якщо нещасний випадок причинно пов'язаний з його недбалістю, необережністю або некваліфікованістю. Це зазвичай трапляється, коли Документ оцінки ризиків (ДОР) відсутній, неповний або явно неадекватний реальній робочій ситуації, вводячи роботодавця в оману та залишаючи працівника підданим неконтрольованим небезпекам.
Розгляд справи про нещасний випадок на виробництві, спричинений помилкою відповідального за безпеку, вимагає компетенції, що виходить за межі простого знання цивільного кодексу. Підхід адвоката Марко Б'януччі, досвідченого адвоката з відшкодування збитків у Мілані, ґрунтується на ретельній реконструкції динаміки інциденту, перехрещеній з аналізом документації з безпеки компанії. Юридична фірма Б'януччі не обмежується лише кількісною оцінкою біологічної шкоди, завданої потерпілому, але глибоко досліджує, чи містив план безпеки грубі помилки, або чи було надане навчання недостатнім порівняно з реальними ризиками. Ця стратегія дозволяє поширити цивільну та кримінальну відповідальність на осіб, які дійсно винні, гарантуючи клієнту повний захист та відшкодування, що відображає реальну серйозність події.
Так, Відповідальний за службу запобігання та захисту може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за злочини, пов'язані з необережним заподіянням шкоди здоров'ю або ненавмисним вбивством. Це відбувається, коли доведено, що нещасний випадок стався через його невдалу або помилкову оцінку ризиків, бездіяльність, яка перешкодила вжиттю необхідних заходів безпеки, що могли б запобігти травматичній події.
У цивільному контексті вимога про відшкодування збитків, як правило, спрямовується до роботодавця та його страхової компанії, оскільки вони несуть первинну гарантійну позицію щодо працівника. Однак роботодавець або страхова компанія згодом можуть вимагати відшкодування від РСПП, якщо буде встановлена його виключна технічна відповідальність або співучасть у провині. Часто професіонали, які займають цю посаду, покриваються специфічними полісами професійної цивільної відповідальності.
Доведення неадекватності ДОР вимагає глибокого технічного та юридичного аналізу. Необхідно порівняти процедури, описані на папері, з реальними методами роботи, що виконувалися на підприємстві на момент нещасного випадку. Якщо виявиться, що специфічний ризик, який спричинив шкоду, не був передбачений або був винно недооцінений у документі, складеному РСПП, це кваліфікується як професійна провина, що відкриває шлях до відшкодування.
Якщо ви стали жертвою нещасного випадку на виробництві або вам потрібно зрозуміти правові наслідки неналежного управління безпекою компанії, важливо діяти швидко та з технічною точністю. Адвокат Марко Б'януччі готовий розглянути відповідну документацію та визначити найефективнішу стратегію для захисту ваших прав. Зв'яжіться з адвокатом Марко Б'януччі в офісі в Мілані для попередньої та професійної оцінки вашої ситуації.