Відмова дитини від спілкування з одним із батьків є однією з найболючіших і найскладніших ситуацій, з якими можна зіткнутися в контексті сімейних відносин після розлучення. Така поведінка, яка може проявлятися по-різному залежно від віку неповнолітнього, часто викликає у батька, якого відкидають, почуття безсилля та розчарування, а також занепокоєння щодо психологічного благополуччя дитини. Як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє делікатність цих обставин, де правові наслідки нерозривно переплітаються з емоційними та міжособистісними. Йдеться не лише про забезпечення виконання судового рішення, а й про розуміння глибинних причин дистресу для ефективного та захисного втручання щодо неповнолітнього.
Італійська правова система ставить принцип двоє батьків у центр захисту, закріплений статтею 337-тер Цивільного кодексу, який гарантує неповнолітньому право підтримувати збалансовані та постійні стосунки з обома батьками. Однак, коли дитина виявляє твердий опір зустрічам, Суд не може ігнорувати таку волю, але повинен дослідити її причини. Саме тут вступає в дію заслуховування неповнолітнього, яке є обов'язковим, якщо йому виповнилося дванадцять років, або якщо, незважаючи на молодший вік, він здатний до розсудливості. Коли причини відмови не є очевидними або підозрюється зовнішній вплив, Суддя може призначити судову експертизу (CTU). Цей експертний інструмент, доручений психологам або дитячим нейропсихіатрам, слугує для оцінки батьківських здібностей, психологічного стану дитини та якості сімейних стосунків, щоб запропонувати судді найбільш відповідні для інтересів неповнолітнього способи опіки та відвідування.
Вирішення проблеми впертої відмови неповнолітнього вимагає правової стратегії, яка виходить за рамки простого запиту на примусове виконання рішень, що часто є контрпродуктивним у таких контекстах. Підхід адвоката Марко Б'януччі, адвоката, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, зосереджений на відновленні батьківських зв'язків через цільові шляхи. Фірма тісно співпрацює з кваліфікованими консультантами з боку клієнта для моніторингу проведення судової експертизи (CTU), гарантуючи об'єктивність експертної оцінки та належне представлення причин, що висуваються батьком, якого представляють. Стратегія захисту спрямована на отримання рішень, які можуть включати програми підтримки батьківства або координацію батьків, що є важливими інструментами для подолання конфліктів, які часто підживлюють відмову дитини. Першочерговою метою залишається захист психофізичного здоров'я неповнолітнього та, де це можливо, відновлення спокійних стосунків з обома батьківськими фігурами.
Не існує конкретного віку, з якого дитина набуває абсолютної права вирішувати відмовлятися від відвідувань. Закон передбачає, що неповнолітнього слід заслухати з дванадцяти років, або раніше, якщо він здатний до розсудливості. Однак суддя не просто приймає волю дитини, а оцінює її глибокі мотиви, щоб зрозуміти, чи є відмова щирою, чи викликана іншими факторами. Найвищі інтереси неповнолітнього залишаються керівним критерієм для кожного рішення Суду.
Судова експертиза (CTU) – це експертне дослідження, призначене суддею, коли потрібна думка експерта, зазвичай психолога, для оцінки складних сімейних динамік. У випадку відмови неповнолітнього, CTU слугує для дослідження психологічних причин поведінки, перевірки придатності батьків та пропонування практичних рішень щодо режиму опіки та відвідувань. Це фундаментальний інструмент для надання судді технічних елементів, на яких базуватиметься рішення.
Якщо буде встановлено, що відмова дитини спричинена або заохочена перешкоджаючою поведінкою іншого батька, останній може зіткнутися з цивільними, а в найтяжчих випадках – і кримінальними санкціями. Суддя може винести попередження несумлінному батькові, передбачити відшкодування збитків на користь дитини або іншого батька, а в крайніх випадках відчуження або серйозної шкоди може вирішити змінити умови опіки та проживання дитини.
Абсолютно ні. Зобов'язання брати участь у фінансовому утриманні дітей є незалежним від здійснення права на відвідування. Призупинення платежів як форми відплати за відсутність зустрічей є цивільним та кримінальним правопорушенням і ще більше погіршує становище батька перед Судом. Натомість необхідно діяти законно, щоб відстояти своє право на спілкування за допомогою відповідних інструментів.
Якщо ви опинилися в ситуації, коли ваша дитина відмовляється від спілкування з вами, або ви стикаєтеся зі складним процесом опіки, що включає судову експертизу (CTU), важливо не діяти імпульсивно, а довіритися досвідченому юридичному керівництву. Адвокат Марко Б'януччі до ваших послуг у міланському офісі за адресою Via Alberto da Giussano 26, щоб проаналізувати вашу конкретну ситуацію та визначити найбільш відповідну стратегію для захисту вашої батьківської ролі та благополуччя ваших дітей.