Сплата аліментів після розлучення, коли є обґрунтовані підозри або впевненість у тому, що колишній(а) чоловік(дружина) не докладає зусиль для пошуку роботи, викликає справедливе почуття несправедливості. Як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє розчарування тих, хто змушений фінансово підтримувати партнера, який, маючи фізичні та професійні можливості, обирає бездіяльність. Однак італійське законодавство зазнало значних змін у цьому питанні, змістивши акцент з простого рівня життя під час шлюбу на принцип економічної самовідповідальності колишніх подружжя.
Правове поле Італії щодо розлучення кардинально змінилося за останні роки, зокрема, після важливих рішень Об'єднаних палат Касаційного суду. Сьогодні аліменти після розлучення більше не розглядаються як довічна паразитична рента, спрямована на забезпечення того ж рівня життя, що й під час шлюбу, а мають допоміжну, компенсаційну та зрівняльну функцію. Це означає, що право на аліменти існує лише тоді, коли одержувач не має належних засобів і не може їх отримати з об'єктивних причин. Судова практика чітко встановила, що винна бездіяльність, тобто необґрунтована відмова від пошуку або прийняття роботи, може призвести до скасування або зменшення аліментів після розлучення. Якщо колишній(а) чоловік(дружина) молодий(а), працездатний(а) і має професійну кваліфікацію, яка може бути використана на ринку праці, він(вона) має юридичний обов'язок вжити заходів для досягнення економічної незалежності. Відсутність активності в пошуку роботи або відмова від конкретних можливостей працевлаштування розриває зв'язок постшлюбної солідарності.
У юридичній фірмі Bianucci на вулиці Альберто да Джуссано в Мілані кожна справа щодо перегляду умов розлучення аналізується з надзвичайною ретельністю. Підхід адвоката Марко Б'януччі, експерта з сімейного права, ґрунтується на ретельному зборі доказів, необхідних для демонстрації бездіяльності протилежної сторони. Недостатньо стверджувати, що колишній(а) чоловік(дружина) міг(ла) б працювати; необхідно створити міцну доказову базу, яка висвітлює винну бездіяльність. Стратегія фірми передбачає глибокий аналіз освітнього та професійного резюме колишнього(ї) чоловіка(дружини), умов місцевого ринку праці та фактичних наявних можливостей. Мета полягає в тому, щоб довести суду, що неможливість утримувати себе залежить не від об'єктивних або ринкових факторів, а від свідомого вибору або пасивного ставлення одержувача. Завдяки значному досвіду роботи в залах суду Мілана, адвокат Марко Б'януччі супроводжує клієнта через судовий процес зміни умов розлучення, прагнучи отримати рішення, яке відображає фактичну економічну реальність та принцип матеріальної справедливості.
Доказ бездіяльності може бути досягнутий за допомогою різних непрямих та документальних доказів. Можна попросити суд зобов'язати надати реєстрацію в Центрі зайнятості або документи, що стосуються проведених співбесід. Як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі також розглядає можливість використання законних розслідувань для встановлення будь-якої неофіційної трудової діяльності або стилю життя, несумісного із заявленою безробітністю, таким чином створюючи послідовну доказову базу для представлення судді.
Припинення не є автоматичним, а має бути встановлено суддею через процедуру перегляду умов розлучення. Однак необґрунтована відмова від відповідної пропозиції роботи, що відповідає професійним навичкам особи, є дуже сильним доказом на користь скасування або зменшення аліментів. Суддя оцінить, чи була відмова зумовлена вагомими причинами, чи вона є порушенням обов'язку економічної самовідповідальності.
Так, вік є вирішальним фактором при оцінці працездатності. Для молодого подружжя або подружжя середнього віку судова практика передбачає більшу легкість у перекваліфікації на ринку праці, що робить обов'язок вживати заходів більш суворим. Навпаки, для подружжя похилого віку (зазвичай старше 50-55 років), яке давно не працює, суддя може вважати пошук роботи об'єктивно складним, зберігаючи таким чином право на аліменти, але завжди оцінюючи конкретний випадок.
Абсолютно так. Суддя не зобов'язаний робити бінарний вибір між повним утриманням або повним скасуванням. Якщо буде встановлено, що колишній(а) чоловік(дружина) міг(ла) б працювати, але заробляв(ла) б скромну суму, або якщо буде виявлена часткова бездіяльність, суд може прийняти рішення про зменшення суми аліментів після розлучення. Мета завжди полягає в тому, щоб збалансувати потреби сторін, уникаючи перетворення аліментів на необґрунтоване збагачення за рахунок зобов'язаної особи.
Якщо ви вважаєте, що несправедливо сплачуєте аліменти після розлучення колишньому(ї) чоловікові(дружині), який(а) не докладає зусиль для своєї економічної незалежності, важливо діяти своєчасно та стратегічно. Адвокат Марко Б'януччі готовий проаналізувати деталі вашої ситуації та оцінити наявність передумов для позову про перегляд. Запрошуємо вас зв'язатися з юридичною фірмою Bianucci, щоб призначити зустріч в офісі в Мілані, на вулиці Альберто да Джуссано, 26, і разом визначити найкращий шлях для захисту вашого майна.