Стислий розгляд та продовження злочину: Касаційний суд у рішенні № 30447 від 2025 року виключає розширення пільги

Італійський правовий ландшафт постійно розвивається, а рішення Касаційного суду відіграють фундаментальну роль у визначенні тлумачення та застосування норм. Показовим є нещодавнє Рішення № 30447, подане 9 вересня 2025 року, яке розглядає питання значної важливості щодо стислого розгляду та продовження злочину, враховуючи зміни, внесені Законодавчим декретом № 150 від 2022 року, більш відомим як Реформа Картабії. Це рішення, під головуванням доктора Д. М. Г. та за доповіддю доктора К. Ф., надає важливі роз'яснення щодо часових обмежень застосування процесуальних пільг, зокрема щодо зменшення покарання.

Реформа Картабії та стислий розгляд: погляд на нормативний контекст

Реформа Картабії внесла значні зміни до Кримінально-процесуального кодексу, зокрема до ст. 442, ч. 2-біс, КПК, яка передбачає додаткове зменшення покарання на одну шосту для засудженого у стислому розгляді, який не подає апеляції. Ця пільга була розроблена для стимулювання зменшення судових спорів та швидкого вирішення справ. Однак співіснування різних нормативних режимів у часі, особливо коли йдеться про злочини, вчинені в продовженні, породжує складні тлумачні питання. Саме на одному з таких вузлів висловився Верховний Суд.

У сфері стислого розгляду, визнання продовження між злочинами, розглянутими з винесенням рішення після набрання чинності Законодавчим декретом від 10 жовтня 2022 року, № 150, та злочинами, встановленими рішенням, що набуло законної сили до цієї дати, не означає можливості для судді виконання поширити на останні пільгу додаткового зменшення покарання на одну шосту, надану щодо перших відповідно до ст. 442, ч. 2-біс, Кримінально-процесуального кодексу.

Максима Рішення № 30447 від 2025 року, винесеного у справі проти С. К. Г., прояснює фундаментальний принцип: пільга зменшення покарання на одну шосту, введена Реформою Картабії для тих, хто не оскаржує вирок у стислому розгляді, не може бути ретроактивно поширена на злочини в продовженні, щодо яких рішення вже набуло законної сили до набрання чинності Законодавчим декретом № 150/2022. Суд наголошує, що законна сила рішення кристалізує правове становище, перешкоджаючи судді виконання (відповідно до ст. 676, ч. 3, КПК) застосовувати процесуальні пільги після цього моменту. Це відображає загальний принцип права, згідно з яким процесуальні закони регулюються принципом tempus regit actum, тобто застосовується закон, чинний на момент вчинення процесуальної дії, і не має зворотної сили, якщо немає спеціальних перехідних положень, відмінних від більш сприятливих матеріальних кримінальних законів.

Продовження злочину та його часові обмеження

Поняття продовження злочину (ст. 81 КК) стосується вчинення кількох порушень кримінального закону, які, хоч і є самостійними, об'єднані одним злочинним умислом. Коли кілька злочинів об'єднані зв'язком продовження, застосовується покарання, передбачене за більш тяжкий злочин, збільшене до трьох разів. Розглянуте рішення зосереджується на делікатному взаємозв'язку між цією юридичною фігурою та введенням нових процесуальних пільг.

Касаційний суд у рішенні № 30447 від 2025 року підтвердив важливість розрізнення між моментами, коли факти були розглянуті, і коли відповідні рішення набули законної сили. Ключові моменти рішення можна підсумувати наступним чином:

• Пільга зменшення покарання на одну шосту пов'язана з рішенням, винесеним після набрання чинності Реформою Картабії.
• Неможливо поширити цю пільгу на рішення, що набули законної сили до Законодавчого декрету № 150/2022, навіть якщо існує зв'язок продовження з злочинами, розглянутими пізніше.
• Принцип незворотності більш сприятливих процесуальних норм має перевагу над логікою єдності продовження, коли правове становище вже консолідоване.

Це тлумачення узгоджується з попередніми рішеннями Верховного Суду, як зазначено в попередніх максимах (наприклад, № 8236 від 2025 року Rv. 287627-01), які вже почали окреслювати межі застосування Реформи Картабії. Навіть Об'єднані палати у Рішенні № 35852 від 2018 року Rv. 273547-01 запропонували ідеї щодо природи та застосування продовження.

Практичні наслідки Рішення № 30447 від 2025 року

Це рішення має значний вплив на практиків права та осіб, залучених до кримінальних проваджень. Воно встановлює чітку межу для застосування пільг, введених Реформою Картабії, зміцнюючи принцип правової визначеності та недоторканності судового рішення. На практиці це означає, що навіть за наявності визнання продовження, суддя виконання не зможе переглядати покарання, вже визначені рішеннями, що набули законної сили до 30 грудня 2022 року (дата набрання чинності Законодавчим декретом № 150/2022) для застосування зменшення, не передбаченого на той час.

Рішення слугує застереженням для ретельного оцінювання процесуальних термінів та застосовних норм, підкреслюючи, як кожна законодавча реформа, навіть якщо вона спрямована на спрощення та прискорення проваджень, може створити нові складнощі на етапі переходу та практичного застосування, особливо в системі, подібній до італійської, яка цінує стабільність остаточних судових рішень.

Висновок

Рішення № 30447 від 2025 року Касаційного суду є твердою точкою у тлумаченні положень Реформи Картабії щодо стислого розгляду та продовження злочину. Воно підтверджує важливість принципу незворотності процесуальних норм та остаточності судового рішення, навіть перед обличчям пільг, введених пізніше. Для адвокатів та їхніх клієнтів глибоке розуміння цього рішення є вирішальним для навігації складнощами кримінального права та забезпечення правильного застосування норм, уникаючи необґрунтованих очікувань та гарантуючи ефективний та усвідомлений правовий захист.