Апеляція до Касаційного суду та угода про покарання: Постанова № 32138/2025 та обмеження щодо оскарження

Касаційний суд, постановою № 32138 від 10 вересня 2025 року, прояснив ключове питання щодо кримінальних апеляцій: обмеження щодо оскарження покарання після угоди про його призначення. Ця постанова має значне значення для юридичної практики, вимагаючи ретельного обмірковування стратегії захисту, особливо у випадках скасування з поверненням на новий розгляд.

Принцип Касаційного суду: угода та преклюзія

Справа, розглянута Другою кримінальною секцією (Голова – д-р А. Л., доповідач – д-р С. А.), стосувалася обвинуваченого Б. М. Його апеляційний розгляд, після скасування з поверненням на новий розгляд, був завершений угодою про покарання згідно зі ст. 599-bis КПК України, яка дозволяє сторонам досягти згоди щодо мотивів апеляції та покарання. Б. М. згодом подав касаційну скаргу щодо питань, пов'язаних із покаранням, яке вже було узгоджене з Апеляційним судом Мессіни.

Касаційний суд визнав скаргу неприйнятною, встановивши такий принцип:

У сфері касаційного оскарження, висунення питань, що стосуються покарання, є неможливим, якщо апеляційний розгляд, що відбувся після скасування з поверненням на новий розгляд, був завершений угодою про покарання відповідно до ст. 599-bis Кримінального процесуального кодексу України.

Це означає, що після досягнення угоди про покарання в апеляційній інстанції (після повернення на новий розгляд) обвинуваченому більше не дозволяється оскаржувати ці аспекти в касаційному порядку. Угода про покарання є добровільним актом, який, хоч і з законними обмеженнями, робить питання покарання остаточним, перешкоджаючи його повторному розгляду в Касаційному суді. Рішення зміцнює правову визначеність та стабільність рішень, досягнутих за згодою.

Практичні наслідки для захисту

Постанова № 32138/2025 має прямі наслідки для адвокатів та стратегії захисту. Згода на угоду про покарання в апеляційній інстанції, особливо після повернення на новий розгляд, означає неявну відмову від майбутніх оскаржень щодо покарання. Ключові моменти:

• Глибока оцінка: Аналіз усіх наслідків, включаючи преклюзію майбутніх апеляцій щодо покарання.
• Інформування клієнта: Обвинувачений повинен бути повністю обізнаний про наслідки такого вибору.
• Специфіка преклюзії: Обмеження стосується виключно "питань, що стосуються покарання".

Висновок

Отже, постанова Касаційного суду № 32138 від 2025 року є застереженням для кримінальної практики. Вибір угоди про покарання в апеляційному розгляді після скасування з поверненням на новий розгляд унеможливлює оскарження в Касаційному суді питань, пов'язаних із покаранням. Цей підхід вимагає від адвокатів ретельного стратегічного аналізу та прозорої комунікації зі своїми клієнтами, щоб забезпечити найкращий захист у сфері українського кримінального права.