Фальсифікація COVID-19 довідки: Касаційний суд та природа публічного документа (Рішення № 30766/2025)

Пандемія виявила критичну важливість автентичності медичних документів. Рішенням № 30766 від 15 вересня 2025 року Касаційний суд роз'яснює правову природу медичних довідок про COVID-19 та кримінальні наслідки їх зміни. Це фундаментальна постанова для суспільної довіри.

Справа: Фальсифікація для "зеленого пропуску"

Справа стосувалася пана Ф. М., якого звинуватили у зміні результатів молекулярного тесту на COVID-19 для отримання "зеленого пропуску". Апеляційний суд Анкони кваліфікував це як злочин матеріальної фальсифікації публічного документа. Касаційний суд, визнавши скаргу неприйнятною, підтвердив цю позицію, встановивши важливий принцип для захисту суспільної довіри.

Дії особи, яка не є державним службовцем, щодо зміни медичної довідки, що засвідчує позитивний результат тесту на вірус SARS-CoV-2, підпадають під ознаки злочину матеріальної фальсифікації публічного документа, передбаченого статтями 476 та 482 Кримінального кодексу. Це зумовлено тим, що викладений у ній діагноз має привілейований характер довіри, оскільки він призначений для засвідчення ситуації, яка стала відома державному службовцю, що видає документ, і має юридичне значення, що виходить за межі простого медичного чи терапевтичного вказівника. (Випадок, що стосується дій, спрямованих на видачу так званого "зеленого пропуску", необхідного для пересування територією в умовах надзвичайної пандемічної ситуації, спричиненої Covid-19).

Ця теза Верховного Суду є вирішальною. Вона кваліфікує зміну довідки про COVID-19 як злочин матеріальної фальсифікації публічного документа (ст. 476 та 482 КК). "Привілейований характер довіри" діагнозу є центральним: довідка є не просто приватним документом, а сертифікатом, виданим державним службовцем (лікарем або техніком), який має зовнішні юридичні наслідки, такі як видача "зеленого пропуску", користуючись презумпцією правдивості та прирівнюючись до публічного документа.

Наслідки фальсифікації публічного документа та відповідальність

Статті 476 та 482 КК карають за матеріальну фальсифікацію публічного документа. Медична довідка стає "публічним документом", коли вона засвідчує факти, встановлені державним службовцем, і має зовнішнє значення, як у випадку з "зеленим пропуском". Зміна таких документів завдає шкоди суспільній довірі, тобто колективній впевненості в автентичності офіційних документів. Наслідки є серйозними:

• **Кримінальний ризик:** Позбавлення волі.
• **Шкода суспільній довірі:** Підрив довіри до систем сертифікації.
• **Санітарний ризик:** Сприяння поширенню вірусу.

Висновок: Відповідальність та захист суспільної довіри

Рішення Касаційного суду № 30766/2025 підтверджує непорушність цілісності офіційних документів. Медична довідка з сертифікаційною функцією та зовнішніми юридичними наслідками є публічним документом. Індивідуальні дії, особливо ті, що впливають на колективне здоров'я та безпеку, повинні відповідати нормам. Наша юридична фірма надає допомогу у справах щодо злочинів проти суспільної довіри.