Відсотки за пенсійними вимогами: Касація роз'яснює з Постановою № 16677/2025

Касаційний суд, згідно з Постановою № 16677 від 22 червня 2025 року, надав ключове роз'яснення щодо застосування законних відсотків до пенсійних вимог, зокрема тих, що виникають внаслідок незаконних відрахувань, здійснених пенсійними фондами. Це рішення становить великий інтерес для професіоналів та пенсіонерів, оскільки воно визначає точний момент початку нарахування таких додаткових платежів та особливий характер вимог у пенсійній сфері.

Контекст: Незаконні відрахування від Фонду бухгалтерів-експертів

Судова справа розглядала протистояння пана С. та пані Б. у спорі, що виник внаслідок визнання незаконними відрахувань з пенсії. Йшлося про стягнення як внеску солідарності від пенсійного фонду бухгалтерів-експертів, здійснені за нормативним режимом, що передував ст. 16, п. 6 Закону № 412 від 1991 року. Саме ця норма згодом спеціально врегулювала переоцінку пенсійних вимог. Питання щодо початку нарахування відсотків знайшло остаточне вирішення у Касаційному суді.

Позиція Касаційного суду: Принцип початку нарахування відсотків

У режимі, що передував ст. 16, п. 6 закону № 412 від 1991 року, до вимог, що виникли внаслідок визнання незаконними відрахувань з пенсії, здійснених як внесок солідарності пенсійним фондом бухгалтерів-експертів, застосовуються законні відсотки з дати виникнення права, що збігається з датою незаконних стягнень, до моменту фактичної виплати, враховуючи, що пенсійні вимоги не підпадають під регулювання грошових зобов'язань, а є єдиними платежами, складовими яких є додаткові платежі.

Цей уривок є ключовим. Касаційний суд встановлює, що законні відсотки за вимогами, що виникають внаслідок незаконних пенсійних відрахувань, нараховуються з дати виникнення права, тобто з моменту незаконних стягнень, а не з моменту запиту чи рішення. Така інтерпретація визнає особливий характер пенсійних вимог, відрізняючи їх від звичайних грошових зобов'язань.

Причина такого раннього початку нарахування полягає в особливому характері пенсійних вимог. Вони вважаються "єдиними платежами", складовими яких є відсотки та додаткові платежі (якщо застосовна грошова переоцінка). Право на платіж невіддільне від його додаткових платежів, які збільшують його вартість з моменту виникнення. Цей принцип був підтверджений судовою практикою вищої інстанції (див. № 18558/2014 та № 6928/2018 Об'єднаних палат).

Практичні наслідки та ключові нормативні посилання

Рішення Касаційного суду має прямий вплив на осіб, які зазнали неправомірних відрахувань до 1991 року та чиє право на повернення було визнано. Законні відсотки додаються до основної суми з дати стягнення, забезпечуючи повне відшкодування. Постанова стосується конкретно режиму, що передував Закону № 412 від 1991 року, який запровадив спеціальне регулювання грошової переоцінки пенсійних вимог.

Ключові нормативні посилання включають:

• Ст. 1283 Цивільного кодексу: Стосується складних відсотків.
• Ст. 1224 Цивільного кодексу: Регулює збитки за грошовими зобов'язаннями, з урахуванням специфіки пенсійних вимог.
• Ст. 2033 Цивільного кодексу: Основа для повернення необґрунтованого збагачення (отриманого без законних підстав).
• Ст. 16, п. 6 Закону № 412/1991: Посилання на регулювання після 1991 року щодо грошової переоцінки.

Висновок: Сила пенсійного захисту

Постанова № 16677/2025 Касаційного суду підтверджує особливий захист пенсійних вимог. Визнання початку нарахування законних відсотків з моменту незаконного стягнення забезпечує більш повний захист пенсіонерів та бенефіціарів, запобігаючи знеціненню платежу. Для тих, хто опинився в подібних ситуаціях, важливо звернутися до досвідчених фахівців для захисту своїх прав у цій складній сфері.