Несуттєвість попереднього вживання наркотиків: Постанова № 22075/2025 щодо підбурювання до вживання наркотиків

Боротьба з наркотиками є пріоритетом законодавства. Злочин підбурювання до вживання (ст. 82 Указу Президента від 9 жовтня 1990 р. № 309) є центральним. Але якщо особа, яку підбурювали, вже вживала наркотики, чи змінюється ситуація? Верховний Суд, Постановою № 22075 від 12 червня 2025 року (Rv. 288260-01), надав остаточну та вирішальну відповідь.

Злочин підбурювання та юридичне питання

Стаття 82 Указу Президента № 309/90 карає тих, хто підбурює до вживання наркотиків, захищаючи громадське та індивідуальне здоров'я. Верховний Суд, під головуванням ДІ НІКОЛА В. та за участю доповідача АНДРОНІО А. М., розглянув апеляцію (визнану неприйнятною) проти рішення Апеляційного суду Флоренції від 19 грудня 2023 року, що стосується обвинуваченого Г. П. М. П. Г. Питання полягало в тому, чи виключає попереднє вживання потерпілою особою можливість кваліфікації злочину. Касаційний суд роз'яснив, що ні.

Злочин, передбачений ст. 82 Указу Президента від 9 жовтня 1990 р. № 309, криміналізує будь-яку поведінку, здатну визначити або стимулювати чужу волю до вживання наркотиків, незалежно від можливого попереднього вживання їх потерпілою особою, оскільки це є несуттєвим для кваліфікації злочину, враховуючи, що він має загальну та індивідуальну мету захисту, функціонуючи для запобігання будь-яким формам впливу, навіювання, спонукання або психологічного примусу на пасивного суб'єкта.

Ця максима є фундаментальною. Суд встановлює, що попереднє вживання є несуттєвим. Злочин захищає будь-кого, незалежно від того, чи вживав він наркотики раніше, чи ні. Мета полягає в тому, щоб запобігти будь-якій поведінці, яка "визначає або стимулює" вживання, як перший крок або для посилення звички. Норма є щитом проти будь-якого психологічного тиску.

Причини розширеного захисту

Тлумачення Верховного Суду ґрунтується на подвійній меті статті 82: загальний та індивідуальний захист. Закон забороняє поведінку, яка підживлює вживання наркотиків, і захищає від:

• Впливу: тонке обумовлення.
• Навіювання: індукція думок.
• Спонукання: запрошення до вживання.
• Психологічного примусу: тиск на свободу.

Навіть той, хто вже вживав, є вразливим. Закон надає захист для запобігання рецидивам або погіршенню стану, відповідно до попередніх судових рішень (наприклад, № 16041 від 2001 року), які завжди широко тлумачили ст. 82.

Висновок

Постанова № 22075 від 2025 року Касаційного суду підтверджує ключовий принцип: несуттєвість попереднього вживання наркотиків потерпілою особою для злочину підбурювання. Це рішення посилює превентивну та захисну ефективність статті 82 Указу Президента № 309/90, захищаючи здоров'я та свободу самовизначення кожної особи. Це чіткий орієнтир для юридичних операторів щодо широти кримінального захисту в такому делікатному секторі.