Повноваження на оскарження від захисника: Нововведення ст. 581 КПК та Постанова Касаційного суду № 23680 від 2025 року

У складному та динамічному ландшафті італійського кримінального процесуального права правила, що регулюють оскарження, мають вирішальне значення. Саме вони гарантують право на захист та можливість перегляду судових рішень, забезпечуючи повний захист обвинувачених. Однак їх застосування не завжди є прямолінійним і часто потребує роз'яснювального втручання судової практики. У цьому контексті вписується нещодавнє та значне рішення Касаційного суду, Постанова № 23680 від 2025 року, яка пролила світло на ключовий аспект ст. 581 Кримінально-процесуального кодексу (КПК), зміненої Законом № 114 від 2024 року.

Нормативний контекст: Еволюція ст. 581 КПК

Донедавна подання апеляції захисником за вибором було предметом суворої формальності: обов'язок додати спеціальний мандат на оскарження, виданий обвинуваченим після винесення вироку та який також містив заяву або вибір місця проживання. Це положення, спрямоване на гарантування фактичної волі обвинуваченого щодо продовження апеляції, часто створювало чимало практичних проблем і в деяких випадках призводило до визнання недійсними через формальні вади, навіть за наявності чіткої волі захисту.

Законодавець, прагнучи спростити та раціоналізувати процедуру, втрутився Законом від 9 серпня 2024 року, № 114. Зокрема, ст. 2, пункт 1, літера о), змінила ст. 581, пункт 1-кватер, КПК, скасувавши обов'язок захисника за вибором додавати вищезазначений спеціальний мандат після вироку. Це значне спрощення, але воно вимагало чіткого тлумачення щодо його часової застосовності.

Рішення Касаційного суду: Постанова № 23680 від 2025 року

Саме з цього питання втрутився Верховний Касаційний суд Постановою № 23680 від 06.06.2025 (опубліковано 24.06.2025), винесеною головою С. Е. В. С. та доповідачем М. Е. М. Суд у справі, де обвинуваченим був П. С., скасував без направлення на новий розгляд вирок Апеляційного суду Катанії від 15.01.2025, надавши чітке та недвозначне роз'яснення щодо початку дії нового регулювання. Основний висновок з цієї постанови є фундаментальним для розуміння обсягу рішення:

Регулювання, що міститься в ст. 581, пункт 1-кватер, Кримінально-процесуального кодексу, змінене ст. 2, пункт 1, літера о), Закону від 9 серпня 2024 року, № 114 – яке більше не вимагає, у разі апеляції, поданої захисником за вибором, обов'язку додавати спеціальний мандат на оскарження, виданий після винесення вироку та який містить заяву або вибір місця проживання обвинуваченого – застосовується до апеляцій, поданих з дати набрання чинності зазначеним законом, тобто з 25 серпня 2024 року.

Простими словами, Касаційний суд встановив, що нове та більш сприятливе законодавство, яке полегшує формальний обов'язок захисника, застосовується до всіх апеляцій, поданих з 25 серпня 2024 року. Ця дата відповідає даті набрання чинності Законом № 114 від 2024 року. Це означає, що для всіх апеляцій, поданих до цієї дати, продовжують діяти попередні правила з обов'язком спеціального мандата. Навпаки, для наступних апеляцій спрощення є повністю чинним. Це рішення є вирішальним, оскільки воно забезпечує правову визначеність щодо питання процедури, що має велике значення, запобігаючи невизначеності та нерівності в поводженні.

Практичні наслідки для захисту

Рішення Касаційного суду має значні наслідки для діяльності захисту. Для адвокатів і, відповідно, для обвинувачених, чіткість щодо початку дії нових норм є важливою для уникнення процедурних помилок, які можуть поставити під загрозу результат апеляції. Ось деякі з основних практичних наслідків:

• Більша процедурна гнучкість: Захиснику за вибором більше не доведеться турбуватися про отримання спеціального мандата на оскарження після вироку, що значно спрощує терміни та бюрократичні процедури.
• Зменшення ризику недійсності: Багато апеляцій були визнані недійсними через вади, пов'язані саме з відсутністю або невідповідністю мандата. За нової системи цей ризик різко зменшується для майбутніх апеляцій.
• Увага до дати подання: Важливо, щоб правники приділяли максимальну увагу даті подання апеляційного документа. Межа 25 серпня 2024 року є остаточною і не допускає відхилень.
• Підтвердження тенденції: Хоча прямо не згадані в основному висновку, попередні рішення, в тому числі Об'єднаних палат (як № 13808 від 2025 року Rv. 287855-01 Rv. 287855-02, згадані серед нормативних посилань), вже розглядали питання мандата, підкреслюючи необхідність чіткості. Це рішення є частиною постійного процесу адаптації процесуальних норм до потреб правосуддя та швидкості.

Висновок

Постанова Касаційного суду № 23680 від 2025 року є твердою точкою в судовій практиці щодо застосування змін до ст. 581, пункт 1-кватер, КПК, надаючи авторитетне та остаточне тлумачення. Чіткість щодо дати початку дії нових процедурних правил є фундаментальним елементом для забезпечення належного здійснення правосуддя та для того, щоб адвокати могли працювати з більшою ефективністю та безпекою. Це приклад того, як судова практика, у діалозі з законодавцем, сприяє формуванню більш сучасної правової системи, яка відповідає потребам громадян та правників.