Експлуатація праці: Верховний Суд роз'яснює поняття "організована діяльність" у ст. 603-біс Кримінального кодексу (Рішення № 28199/2025)

Феномен експлуатації праці, також відомий як "капоралство", є серйозним порушенням прав людини та гідності працівників. Верховний Суд, у своєму Рішенні № 28199 від 02.07.2025 (зареєстрованому 01.08.2025), надав важливе роз'яснення щодо поняття "організована діяльність" у контексті злочину незаконного посередництва та експлуатації праці (ст. 603-біс Кримінального кодексу), у редакції до реформи 2016 року. Це рішення є ключовим для розуміння меж цього серйозного злочину.

Нормативно-правова база: ст. 603-біс Кримінального кодексу

Стаття 603-біс Кримінального кодексу була запроваджена для боротьби з "капоралством" – системою, за якою посередники наймають робочу силу, часто вразливу, для піддавання її принизливим умовам праці. Норма, у версії до Закону № 199 від 2016 року, карала тих, хто, користуючись скрутним становищем працівників, наймав їх на роботу в умовах експлуатації. Рішення зосереджується саме на способі здійснення "організованої діяльності" посередництва, що є ключовим елементом для кваліфікації злочину.

"Організована діяльність": ключ до Рішення 28199/2025

Верховний Суд уточнив, що поняття "організована діяльність" не вимагає складної форми асоціації, а проявляється через специфічні характеристики. Максима рішення є показовою:

Злочин незаконного посередництва та експлуатації праці, передбачений ст. 603-біс Кримінального кодексу, у тексті до змін, внесених ст. 1 Закону від 29 жовтня 2016 року, № 199, передбачає як спосіб вчинення діяння "організовану діяльність" посередництва, яка не потребує форми асоціації, але повинна здійснюватися не випадково, через структурування, що передбачає використання засобів. (Випадок, коли Суд визнав обґрунтованим оскаржуване рішення, враховуючи фундаментальну роль суб'єкта, який, на відміну від найнятих сезонних робітників, жив виключно за рахунок доходів від посередництва, активно шукав осіб у стані об'єктивного дискомфорту, будучи іноземцями, які не володіють італійською мовою та шукають житло і роботу).

Як зазначив Суд, діяльність повинна бути "не випадковою" та передбачати "використання засобів". Це виключає окремі спонтанні епізоди, натомість вимагає систематичної поведінки та використання ресурсів для експлуатації. У розглянутій справі Суд підтвердив вирок Т. М., який отримував засоби до існування від незаконних доходів і активно шукав осіб у скрутному становищі (іноземців, які не володіють мовою, шукають житло і роботу). Це свідчить про те, що вразливість жертв є визначальним фактором. Типові елементи такої діяльності можуть включати:

• Активний та систематичний пошук вразливої робочої сили.
• Надання транспортних засобів або житла.
• Стягнення плати або відсотків із заробітної плати.
• Повторення дій посередництва.

Відсутність формальної структури не перешкоджає кваліфікації злочину, за умови наявності умислу та безперервності в діях з експлуатації.

Роздуми та захист жертв

Це рішення є надзвичайно важливим для юристів, надаючи чіткі вказівки щодо припинення експлуатації. Розмежування між поодиноким посередництвом та організованою діяльністю дозволяє більш адекватно застосовувати кримінальні санкції. Верховний Суд підтверджує важливість врахування стану вразливості жертв, особливо мігрантів, відповідно до європейських директив. Італійська юриспруденція стає все більш уважною до захисту найслабших.

Висновок

Рішення № 28199/2025 Верховного Суду збагачує інтерпретаційну базу ст. 603-біс Кримінального кодексу у боротьбі з експлуатацією праці. Роз'яснюючи поняття "організована діяльність", Верховний Суд надає більш ефективні інструменти для виявлення та переслідування тих, хто спекулює на відчаї інших. Наша юридична фірма прагне підтримувати жертв таких злочинів та захищати фундаментальні права працівників.