Громадянський дохід та "стан ув'язнення": Рішення Касаційного суду № 24419/2025 прояснює обов'язок декларування
Громадянський дохід (RdC) був важливим джерелом економічної підтримки, правильне отримання якого залежало від правдивості заяв заявників. Важливим аспектом було поняття "стан ув'язнення" членів сім'ї. Касаційний суд своїм рішенням № 24419 від 3 липня 2025 року надав фундаментальне роз'яснення цього визначення, що має наслідки для прозорості та законності.
Нормативна база та інтерпретаційна суперечка
Закон № 4/2019 (перетворений на Закон № 26/2019), у статті 3, пункті 13, зобов'язував заявників RdC своєчасно повідомляти про зміни, включаючи "обмеження у стані ув'язнення" члена сім'ї. Ця інформація є важливою, оскільки наявність ув'язненого члена сім'ї впливає на розрахунок ISEE та розмір допомоги.
Основне питання, розглянуте Верховним судом, полягало в точному обсязі терміну "стан ув'язнення": чи слід розуміти лише тюремне ув'язнення, чи також домашній арешт?
Позиція Касаційного суду: Недвозначне роз'яснення
Рішення № 24419/2025 у справі обвинуваченої С. П. підтвердило рішення Апеляційного суду Катанії. Судді з питань законності встановили, що:
У сфері неправдивих заяв, спрямованих на отримання громадянського доходу, обов'язок заявника декларувати, відповідно до ст. 3, п. 13, Д.Л. від 28 січня 2019 року, № 4, перетвореного із змінами Законом від 28 березня 2019 року, № 26, "стан ув'язнення" одного з членів своєї сім'ї, що має значення для визначення розміру допомоги, яку можна отримати, повинен розумітися як такий, що стосується як тюремного ув'язнення, так і домашнього арешту.
Це рішення є ключовим. Воно прямо розширює поняття "стан ув'язнення" на будь-яку форму позбавлення особистої свободи, включаючи домашній арешт (ст. 284 КПК). Логіка полягає в тому, що ув'язнена особа не робить внеску в сімейний дохід і часто вже отримує допомогу від держави. Приховування цієї інформації призвело б до виплати RdC у більшому розмірі, ніж належить, що кваліфікується як ідеологічна неправда.
Серйозні кримінальні наслідки
Невиконання обов'язку декларування, підтвердженого Касаційним судом, не є формальною помилкою. Стаття 7 Закону № 4/2019 передбачала суворі кримінальні санкції за неправдиві заяви або суттєві упущення:
- Позбавлення волі від двох до шести років за неправдиві заяви або підроблені документи для незаконного отримання допомоги.
- Позбавлення волі від одного до трьох років за неповідомлення про зміни доходу, майна або іншої важливої інформації.
Рішення зміцнює принцип законності та важливість прозорості при отриманні соціальних виплат. Обов'язок правдивого та повного декларування покладається на заявника; невиконання може мати серйозні кримінальні наслідки та призвести до відкликання допомоги.
Висновок та важливість юридичної консультації
Рішення Касаційного суду № 24419 від 2025 року остаточно роз'яснює, що обов'язок декларувати "стан ув'язнення" для цілей Громадянського доходу включає як тюремне ув'язнення, так і домашній арешт. Це тлумачення спрямоване на забезпечення належного розподілу державних коштів та запобігання зловживанням.
Для громадян надзвичайно важливо приділяти максимальну увагу повноті та правдивості заяв. Будь-які зміни у складі сім'ї або статусі свободи її членів повинні бути своєчасно та точно повідомлені.
У разі невизначеності завжди рекомендується звертатися до кваліфікованих юристів. Адвокат може надати необхідну допомогу для навігації в складному законодавстві, забезпечення дотримання правових зобов'язань та захисту своїх прав, запобігаючи серйозним кримінальним та адміністративним наслідкам.
