Оренда "з оператором" та відповідальність підрядника: Постанова Касаційного суду № 26595/2025
Безпека на робочому місці є фундаментальним стовпом нашої правової системи, невід'ємною цінністю, яка покладає на роботодавців та підрядників чіткі обов'язки щодо захисту. Однак складність сучасних робочих процесів, таких як оренда техніки з оператором (так звана оренда "з оператором"), іноді може породжувати невизначеність щодо розподілу відповідальності у разі нещасних випадків. З цього делікатного питання висловився Касаційний суд, Секція 4 Кримінальна, постановою № 26595 від 05.06.2025 (зареєстрованою 21.07.2025), надавши фундаментальне роз'яснення, яке заслуговує на максимальну увагу з боку всіх компаній.
Справа: Трагічний нещасний випадок та питання відповідальності
Справа, розглянута Верховним судом, виникла внаслідок смертельного інциденту, що стався з оператором автотранспортного засобу, орендованого "з оператором" для обрізки дерев. Під час робіт працівника накрило гілкою, що впала, в межах будівельного майданчика, який, згідно з планом організації безпеки та документом оцінки ризиків (DVR), мав бути закритий для доступу. Підрядник, на чиєму майданчику сталася подія, відповідав за шкідливі наслідки. Апеляційний суд Риму вже підтвердив відповідальність підрядника, і касаційна скарга мала на меті оскаржити такий підхід.
Ключовим моментом спору було розширення обов'язків підрядника щодо безпеки працівника, який, хоч і працював на його майданчику, формально був співробітником компанії, що надала техніку в оренду "з оператором". Таким чином, виникло питання, чи повинен підрядник нести відповідальність також за безпеку так званого "стороннього оператора", тобто працівника, який не перебуває безпосередньо в його підпорядкуванні, але залучений до його операційної діяльності.
Позиція Касаційного суду: Обов'язки щодо захисту поширюються на "стороннього" оператора
У сфері запобігання нещасним випадкам на виробництві підрядник, у разі оренди "з оператором" з наданням техніки та працівника з відповідними навичками її використання, несе відповідальність за шкідливі наслідки, що виникли внаслідок недотримання норм безпеки праці, пов'язаних з виконанням робіт, також щодо "стороннього" оператора, який обслуговує орендовану техніку, щодо якого діють ті самі обов'язки захисту, що й щодо власних співробітників.
Ця позиція має надзвичайно значущий характер. Касаційний суд постановою № 26595/2025 підтверджує та посилює вже усталений, але часто об'єкт розбіжних тлумачень принцип: підрядник має чіткі гарантійні обов'язки також щодо працівників, які не перебувають у його прямому наймі, але працюють на його будівельному майданчику або в рамках його виробничої діяльності. Зокрема, у випадку оренди "з оператором", коли техніка надається разом зі спеціалізованим оператором, підрядник не може уникнути своєї відповідальності за безпеку.
Це означає, що, хоча оператор формально є співробітником компанії-орендодавця, підрядник, який приймає його на своєму робочому місці, зобов'язаний забезпечити ті ж умови безпеки, що й для своїх співробітників. Цей обов'язок випливає з гарантійної позиції, яку підрядник займає завдяки контролю та керівництву над робочим середовищем та методами виконання робіт.
Нормативні та судові підстави
Рішення Касаційного суду ґрунтується на міцній нормативній базі, насамперед на Законодавчому декреті 81/2008, Загальному тексті про безпеку праці. Зокрема, актуальними є такі статті:
- **Стаття 26 (Обов'язки, пов'язані з договорами підряду, доручення або постачання)**: Ця стаття встановлює, що у разі укладення договорів на виконання робіт, надання послуг та постачання, роботодавець-замовник повинен перевіряти техніко-професійну придатність компаній-підрядників або самостійних працівників, сприяти співпраці та координації діяльності та розробляти Єдиний документ оцінки ризиків взаємодії (DUVRI).
- **Стаття 19 (Обов'язки керівника)** та **Стаття 20 (Обов'язки працівників)**: Ці статті, хоч і стосуються різних посад, підкреслюють відповідальність кожного за внесок у безпеку, але не звільняють підрядника від його первинних обов'язків.
Судова практика вищої інстанції вже давно роз'яснила, що підрядник, як власник будівельного майданчика або робочого місця, зобов'язаний вживати заходів для запобігання нещасним випадкам, незалежно від прямого трудового договору з потерпілим працівником. Цей обов'язок посилюється, коли підрядник має фактичний контроль над діяльністю та контекстом, в якому виконуються роботи, як у випадку оренди "з оператором". Невиконання основних запобіжних заходів, таких як заборона доступу до небезпечної зони, як це сталося у даній справі, є явним порушенням цих обов'язків.
Наслідки та поради для компаній
Постанова № 26595/2025 є застереженням для всіх компаній, що працюють у сфері підрядних робіт та вдаються до оренди техніки "з оператором". Наслідки чіткі:
- **Поглиблена перевірка**: Підрядник повинен провести ретельну перевірку техніко-професійної придатності компанії-орендодавця, не обмежуючись формальними аспектами.
- **Координація та інформування**: Необхідна постійна координація між підрядником та компанією-орендодавцем, з обміном інформацією про специфічні ризики та заходи безпеки, які слід вжити.
- **Адаптація документів з безпеки**: DVR та POS підрядника повинні бути оновлені та враховувати наявність зовнішніх операторів та специфіку робіт, що виконуються з орендованою технікою.
- **Контроль та нагляд**: Підрядник зобов'язаний контролювати фактичне застосування норм безпеки та передбачених процедур, негайно втручаючись у разі порушень або небезпечних ситуацій.
Це рішення, яке вписується в усталену судову практику (див. також попередні позиції, такі як № 1777 від 2019 року або № 32178 від 2020 року), ще раз підкреслює важливість проактивного та відповідального управління безпекою праці, розширюючи сферу захисту на всіх, хто, з різних причин, сприяє реалізації роботи або послуги.
Висновок
Постанова Касаційного суду № 26595/2025 посилює принцип, згідно з яким відповідальність за безпеку праці не може бути фрагментована або уникнута за наявності складних договірних відносин, таких як оренда "з оператором". Підрядник, як гарант безпеки свого будівельного майданчика, має безвідмовний обов'язок захищати всіх працівників, які там працюють, включаючи "сторонніх операторів". Це рішення є фундаментальним для сприяння більш інклюзивній культурі безпеки та запобігання трагедіям, подібним до тієї, що стала причиною справи, підтверджуючи, що життя та фізична цілісність працівників є цінностями, які жодна економічна чи договірна логіка не може поставити на другий план. Для компаній це означає ще більше інвестувати в навчання, планування та контроль, забезпечуючи, щоб кожне робоче місце було безпечним для всіх.
