Зміна номерного знака автомобіля: Касаційний суд (рішення № 27599 від 2025 року) підтверджує злочин матеріальної фальсифікації

У контексті дорожнього руху номерний знак транспортного засобу є не просто ідентифікаційним елементом, а справжнім "сертифікатом" або "адміністративним дозволом", цілісність якого є надзвичайно важливою для громадської безпеки та відстеження. Його зміна, навіть мінімальна, може мати значно серйозніші наслідки, ніж простий адміністративний проступок. Саме на цьому делікатному розмежуванні втрутився Касаційний суд, П'ята кримінальна секція, рішенням № 27599 від 16 червня 2025 року (зареєстрованим 28 липня 2025 року), яке відхилило апеляцію обвинуваченого, підтвердивши вирок, винесений Апеляційним судом Палермо.

Межа між адміністративним проступком та кримінальним злочином

Справа, розглянута Верховним судом, стосувалася дій особи, А. С., яка змінила ідентифікаційні дані номерного знака свого автомобіля шляхом наклеювання скотчу. Ця практика, на жаль, не рідкісна, викликає запитання щодо її юридичної кваліфікації: чи є це простим адміністративним проступком, що карається Кодексом дорожнього руху, чи справжнім кримінальним злочином? Касаційний суд рішенням № 27599/2025 дав чітку та недвозначну відповідь, кваліфікувавши таку поведінку як злочин матеріальної фальсифікації.

Дії особи, яка змінює ідентифікаційні дані номерного знака свого автомобіля шляхом наклеювання скотчу, підпадають під злочин матеріальної фальсифікації, вчиненої приватним суб'єктом щодо сертифікатів або адміністративних дозволів, передбачений сукупністю статей 477 та 482 Кримінального кодексу. У такому випадку не може бути кваліфіковано адміністративний проступок, передбачений частиною 12 статті 100 Кодексу дорожнього руху, який карає за керування транспортним засобом з номерним знаком, що належить іншій особі або є підробленим, якщо особа не є автором підробки.

Наведена вище теза підкреслює ключовий момент рішення: акт зміни даних номерного знака, навіть за допомогою таких примітивних засобів, як скотч, не може бути прирівняний до простого керування транспортним засобом з чужим або підробленим номерним знаком, автором якого особа не є. Розмежування є фундаментальним: у першому випадку особа є творцем фальсифікації документа, у другому – простим користувачем. Номерний знак, по суті, вважається публічним документом, адміністративним дозволом, і його зміна впливає на суспільну довіру, тобто на довіру, яку суспільство покладає на автентичність та правдивість таких розпізнавальних знаків.

Значення матеріальної фальсифікації: статті 477 та 482 Кримінального кодексу

Касаційний суд відніс дії А. С. до сукупності статей 477 та 482 Кримінального кодексу. Розглянемо детальніше, що передбачають ці норми:

• Стаття 477 Кримінального кодексу (Матеріальна фальсифікація, вчинена державним службовцем щодо сертифікатів або адміністративних дозволів): Ця норма карає державного службовця, який під час виконання своїх обов'язків повністю або частково складає фальшивий сертифікат або адміністративний дозвіл, або змінює справжній сертифікат чи адміністративний дозвіл.
• Стаття 482 Кримінального кодексу (Матеріальна фальсифікація, вчинена приватним суб'єктом): Ця стаття поширює покарання, передбачене статтею 477 Кримінального кодексу, також на приватних осіб, які вчиняють такі дії. Це означає, що якщо приватна особа змінює сертифікат або адміністративний дозвіл, вона несе відповідальність за той самий злочин, якби вона була державним службовцем, з покаранням, яке може сягати до двох років позбавлення волі.

Номерний знак транспортного засобу повністю підпадає під категорію