Порушення обов'язків щодо утримання сім'ї: Касаційний суд та недійсність шлюбу (Рішення № 26184/2025)
У складному та делікатному ландшафті сімейного та кримінального права Верховний касаційний суд часто покликаний вирішувати прикордонні питання, які глибоко зачіпають життя людей. Одне з таких питань, що має особливе значення, було предметом рішення № 26184, винесеного 17 липня 2025 року, яке розглядає делікатну взаємодію між недійсністю конкордатного шлюбу та збереженням обов'язків щодо утримання сім'ї, порушення яких може становити кримінальний злочин. Рішення, у якому обвинуваченими були Л. П.М. та Ф. П., відхиляє касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Неаполя, зміцнюючи фундаментальний принцип захисту найуразливіших верств населення.
Нормативний контекст: Обов'язки щодо утримання сім'ї
Наша правова система надає великого значення сімейній солідарності, особливо щодо економічної підтримки між подружжям і, перш за все, щодо дітей. Стаття 570-біс Кримінального кодексу карає саме за порушення обов'язків щодо утримання сім'ї у разі розлучення або припинення шлюбу, передбачаючи суворі покарання для тих, хто ухиляється від цих обов'язків. Ця норма була введена для забезпечення того, щоб навіть перед обличчям кризи подружніх стосунків, економічно слабший з подружжя та діти продовжували отримувати необхідну підтримку для свого утримання та розвитку. Це не просто моральний обов'язок, а чіткий юридичний обов'язок з кримінальними наслідками.
Ключове питання: Недійсність шлюбу та кримінальна відповідальність
Справа, розглянута Касаційним судом, стосувалася можливості кваліфікації злочину, передбаченого ст. 570-біс Кримінального кодексу, у специфічній ситуації: конкордатний шлюб, який спочатку був дійсним для цивільних цілей, згодом був визнаний недійсним церковним рішенням. Центральним питанням було встановлення того, чи може така недійсність, яка має силу "ex tunc" (тобто зворотної сили, ніби шлюб ніколи не існував), анулювати також кримінальну значущість дій щодо невиконання обов'язків щодо утримання, що мали місце до цивільного визнання недійсності. Іншими словами, ставилося питання, чи можуть батько або мати уникнути кримінальної відповідальності за несплату аліментів, стверджуючи, що шлюб, будучи недійсним з самого початку, ніколи не породжував таких обов'язків.
У сфері злочинів проти сім'ї, злочин порушення обов'язків щодо утримання сім'ї у разі розлучення, передбачений ст. 570-біс Кримінального кодексу, може бути кваліфікований також за період, що передує церковному рішенню про визнання шлюбу недійсним, і до моменту, коли останнє набирає чинності для італійської правової системи, незалежно від того, що визнання недійсності має силу "ex tunc", оскільки воно не скасовує вчиненого в проміжний період невиконання, яке має кримінальне значення.
Касаційний суд своїм рішенням № 26184/2025 дав чітку та категоричну відповідь, відхиливши цю тезу. Наведена вище максима підкреслює, що визнання шлюбу недійсним, незважаючи на його зворотну силу в канонічному праві та, після визнання (делібації) італійською правовою системою, також у цивільному праві, не може "скасувати" кримінально значущі дії невиконання, що мали місце в проміжний період. Це означає, що обов'язок щодо утримання сім'ї з його кримінальними наслідками залишається повністю дійсним та чинним протягом усього періоду, коли шлюб мав юридичну силу в цивільному порядку, тобто до моменту визнання церковного рішення про недійсність відповідним рішенням Апеляційного суду. Причина такого тлумачення полягає в необхідності захисту ефективності обов'язків сімейної солідарності, які не можуть бути ретроактивно скасовані рішенням про недійсність.
Практичні наслідки рішення Касаційного суду
Це рішення має важливі практичні наслідки, забезпечуючи ясність та правову визначеність у особливо чутливій сфері. Ось ключові моменти:
- **Захист подружжя та дітей:** Рішення посилює захист економічно слабшого з подружжя та дітей, гарантуючи, що їхнє право на утримання не буде скасовано внаслідок подальшого визнання шлюбу недійсним.
- **Незалежність кримінального права:** Підтверджується автономія кримінального права від інших галузей права. Дії з невиконання, одного разу вчинені в контексті шлюбу, дійсного для цивільного порядку, зберігають свою кримінальну значущість.
- **Важливість делібації:** Чинність церковного рішення про недійсність в італійській правовій системі не є автоматичною, а вимагає процесу "делібації" Апеляційним судом. До цього моменту цивільні обов'язки та відповідні кримінальні санкції залишаються повністю чинними.
- **Обов'язок сумлінності:** Рішення зобов'язує особу, яка несе обов'язок, продовжувати сплачувати належне до моменту визнання недійсності також на цивільному рівні, уникаючи самовиправдання перспективою майбутньої недійсності.
Висновок
Рішення № 26184/2025 Касаційного суду є остаточною точкою в судовій практиці щодо обов'язків утримання сім'ї. Воно рішуче підтверджує принцип, що захист сім'ї та її найуразливіших членів має перевагу над тлумаченнями, які могли б створити прогалини в захисті. Для юристів та громадян це рішення є важливим застереженням: обов'язки, що випливають зі шлюбу, особливо економічного характеру, повинні виконуватися сумлінно та з усвідомленням серйозних кримінальних наслідків, які може мати їх порушення, незалежно від будь-яких майбутніх рішень про недійсність. У разі сумнівів або складних ситуацій завжди рекомендується звернутися до юриста, який спеціалізується на сімейному та кримінальному праві, для отримання цільової консультації та правильного управління своєю позицією.
