Екстрадиція та терапевтичні заходи: Рішення Касаційного суду № 28147/2025 та швейцарський випадок

Міжнародне судове співробітництво, зокрема екстрадиція, є складною сферою, де гармонізація норм має вирішальне значення. Касаційний суд своїм рішенням № 28147 від 12 травня 2025 року надав важливе роз'яснення щодо екстрадиції до Швейцарії, зосередившись на виконанні стаціонарних терапевтичних заходів. Це рішення має велике значення для розуміння підходу нашої системи до специфіки швейцарського кримінального права та захисту осіб з психічними розладами.

Міжнародна екстрадиція: нормативна база та рішення

Екстрадиція є життєво важливим механізмом для ефективності кримінального правосуддя за кордоном. Італійський Кримінально-процесуальний кодекс, статтями 700 та 703, визначає її вимоги та процедури, включаючи необхідність наявності дійсного "екстрадиційного документа" та перевірку Апеляційним судом. Рішення № 28147/2025 вписується в цей контекст, розглядаючи питання автономності екстрадиційного документа для терапевтичних заходів. У справі брав участь обвинувачений Р. П.М. Б., а Верховний суд під головуванням ДІ СТЕФАНО та доповідача ТРІПІЧЧІОНЕ надав тлумачення, яке раціоналізує процедури, скасувавши попереднє рішення Апеляційного суду Перуджі.

Ключовий принцип: терапевтичні заходи та єдиний екстрадиційний документ

Швейцарська кримінальна система передбачає для небезпечних засуджених з психічними розладами застосування "стаціонарних терапевтичних заходів" одночасно з позбавленням волі. Питання, поставлене перед Касаційним судом, полягало в тому, чи потрібен для таких заходів окремий екстрадиційний документ. Верховний суд роз'яснив:

У сфері екстрадиції за кордон, для виконання, окрім позбавлення волі, стаціонарного терапевтичного заходу, призначеного одночасно з вироком відповідно до швейцарського кримінального кодексу щодо небезпечного засудженого з психічними розладами, не вимагається видача Швейцарією окремого екстрадиційного документа, за умови, що Апеляційний суд встановив, що запит про екстрадицію стосується виконання сукупного санкційного режиму, без розмежувань, встановлених на підставі особистих умов засудженого.

Це рішення встановлює, що терапевтичний захід, якщо він є невід'ємною частиною сукупного швейцарського санкційного режиму та призначений одночасно з вироком, не потребує окремого екстрадиційного документа. Важливою умовою є те, що італійський Апеляційний суд перевіряє, чи охоплює запит про екстрадицію повний курс лікування, без розмежувань, заснованих на особистих умовах засудженого. Цей принцип надає кілька переваг:

• Ефективність: Спрощує міжнародні бюрократичні процедури.
• Безперервність лікування: Забезпечує засудженому необхідну допомогу без перерв.
• Взаємне визнання: Поважає особливості іноземних правових систем.

Практичні наслідки та захист засудженого

Рішення має значні наслідки. Для держав, що запитують, достатньо одного добре сформульованого запиту, який включає весь санкційний комплекс. Для італійських Апеляційних судів завдання полягає в ретельній перевірці того, чи охоплює запит повний курс лікування, гарантуючи, що психічний стан особи не перешкоджатиме виконанню суттєвої частини вироку. Це балансування між правосуддям та захистом прав людини, особливо для вразливих осіб, є фундаментальним і відповідає міжнародним принципам.

Висновок

Рішення Касаційного суду № 28147/2025 є важливим кроком у спрощенні та узгодженні міжнародного судового співробітництва у сфері екстрадиції. Роз'яснивши відсутність необхідності в окремому екстрадиційному документі для швейцарських стаціонарних терапевтичних заходів, Верховний суд полегшив процедури, забезпечивши безперервність лікування для засуджених з психічними розладами. Це рішення зміцнює взаємну довіру між правовими системами та сприяє цілісному підходу до правосуддя, який інтегрує покарання, реабілітацію та захист особи.