Постанова № 48472 від 2023 року та захист прав третіх осіб-кредиторів у процесі конфіскації

Постанова № 48472 від 14 листопада 2023 року, винесена Касаційним судом, пропонує важливі роздуми щодо питання превентивної конфіскації та захисту прав третіх осіб-кредиторів. Зокрема, рішення підкреслює необхідність дотримання права на захист під час процедури включення до пасиву, як це передбачено ст. 52 Законодавчого декрету № 159 від 2011 року.

Контекст Постанови

Справа стосується М. Р., який звернувся із запитом про включення кредиту до пасиву в контексті превентивної конфіскації. Центральне питання виникло, коли суддя самостійно виявив фактичне питання, не поставивши його на розгляд сторін. Така поведінка викликала запитання щодо дійсності остаточного рішення, що призвело до винесення рішення Судом.

Конфіскація - Захист третіх осіб-кредиторів - Запит про включення кредиту до пасиву - Рішення, засноване на фактичному або змішаному фактично-правовому питанні, виявленому за власною ініціативою - Ненадання на розгляд сторін - Недійсність рішення - Наявність - Умови - Фактична обставина. Щодо превентивної конфіскації та захисту третіх осіб, у процедурі включення до пасиву, запитуваної кредиторами відповідно до ст. 52 Законодавчого декрету від 6 вересня 2011 року, № 159, ненадання сторонам інформації про фактичне або змішане фактично-правове питання, виявлене за власною ініціативою, на якому ґрунтується рішення, позбавляє сторони права на подання доказів та доведення щодо вирішального питання, і тому тягне за собою недійсність рішення (так зване "несподіване" або "третій шлях") за порушення права на захист, коли сторона, яка скаржиться, фактично викладає причини, які вона могла б навести, якби розгляд зазначеного питання був своєчасно розпочатий. (Фактична обставина, в якій було оголошено презумптивне припинення права вимоги, заявленого позивачем, лише остаточним рішенням делегованого судді про невизнання кредитів, що виникли до того, як компанії, які він представляв, були піддані превентивному арешту, до пасиву).

Наслідки Постанови

Це рішення підкреслює, що ненадання інформації про питання, виявлені за власною ініціативою, може призвести до недійсності остаточного рішення. Права на захист залучених сторін повинні бути завжди гарантовані, особливо в таких делікатних ситуаціях, як превентивна конфіскація. Нижче наведено деякі ключові міркування:

• Необхідність забезпечення розгляду важливих питань, які можуть вплинути на остаточне рішення.
• Порушення права на захист може мати серйозні наслідки для кредиторів, позбавляючи їх можливості відстоювати свої права.
• Дотримання передбачених законом процедур є фундаментальним для забезпечення справедливого судового розгляду.

Висновок

Отже, постанова № 48472 від 2023 року є важливим кроком у захисті прав третіх осіб-кредиторів у контексті превентивної конфіскації. Вона підкреслює важливість розгляду та належного інформування залучених сторін, щоб уникнути рішень, які можуть бути недійсними, та забезпечити справедливий процес. Наслідки цього рішення, як очікується, суттєво вплинуть на майбутні процедури включення до пасиву, привертаючи увагу до необхідності адекватного захисту прав усіх зацікавлених сторін.