Постанова № 51433 від 26 вересня 2023 року, видана Верховним Судом, розглядає ключове питання в кримінальному праві: зміна складу судової колегії та її вплив на строки давності злочинів. Зокрема, Суд визнав неприйнятним клопотання про негайне визнання злочину погашеним у зв'язку із закінченням строків давності, встановивши важливі правові принципи, які заслуговують на аналіз.
Максима, викладена в постанові, свідчить:
Апеляційне провадження - Відхилення клопотання про негайне визнання злочину погашеним у зв'язку із закінченням строків давності - Зміна складу колегії - Порушення принципу незмінності судді - Виключення - Обґрунтування. Не порушує принцип незмінності судді і, отже, не є підставою для недійсності згідно зі ст. 525, ч. 2, Кримінально-процесуального кодексу, зміна судді апеляційної інстанції, що відбулася після винесення ухвали про відхилення клопотання про негайне визнання злочину погашеним у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки таке рішення не належить до дій, властивих судовому розгляду.
Цей уривок підкреслює, що зміна судді апеляційної інстанції, яка відбулася після рішення про відхилення, не є порушенням принципу незмінності судді. Цей принцип, закріплений у ст. 525 Кримінально-процесуального кодексу, є фундаментальним для забезпечення стабільності та послідовності процесу. Однак Суд роз'яснює, що ухвала про відхилення не належить до рішень, які вимагають присутності тієї самої колегії, оскільки це попереднє рішення.
Рішення Верховного Суду має кілька практичних наслідків:
Ці міркування є особливо актуальними в контексті, коли правосуддя має бути не тільки справедливим, але й сприйматися таким громадянами. Правова визначеність та стабільність юридичних рішень є ключовими елементами для збереження довіри до судової системи.
Отже, постанова № 51433 від 2023 року є значним кроком у роз'ясненні правил, що регулюють зміну складу судової колегії та її наслідки для строків давності. Верховний Суд цим рішенням підтвердив важливість принципу незмінності судді, водночас окресливши межі його застосування. Важливо, щоб правники та громадяни розуміли ці динаміки для ефективної навігації в судовій системі.