Нещодавня постанова Касаційного суду № 23278 від 28 серпня 2024 року пропонує важливі роздуми щодо оскарження актів кадастрової зміни. Зокрема, рішення уточнює умови, за яких таке оскарження може бути визнано неприйнятним через відсутність інтересу, що є ключовим аспектом у контексті італійського податкового спору.
У справі, що розглядалася, протистояли Е. (Паулетті Енріко) та Генеральна адвокатура держави, а Касаційний суд мав висловитися щодо законності оскарження акта кадастрової зміни. Суд встановив, що коли Адміністрація обмежується зменшенням за власною ініціативою вже встановленої вартості та доходу від нерухомості, це є актом, позбавленим новизни. Отже, у платника податків відсутній інтерес до оскарження такого акта.
Акт кадастрової зміни щодо зменшення вартості та доходу від нерухомості - Самостійне оскарження - Відсутність новизни - Відсутність інтересу - Неприйнятність - Обґрунтування. У сфері податкових спорів, оскарження акта кадастрової зміни, яким Адміністрація обмежилася зменшенням за власною ініціативою раніше встановленої вартості та доходу від нерухомості, є неприйнятним через відсутність інтересу до дії, оскільки це акт, позбавлений новизни і пов'язаний з первинним кадастровим актом, долю якого він повторює, незалежно від того, чи є він остаточним, чи був своєчасно оскаржений.
Відсутність інтересу до дії, як підтверджено Судом, є фундаментальним принципом процесуального та податкового права. Це означає, що платник податків не може законно оскаржувати акт, який не вносить суттєвих змін порівняно з попередньою ситуацією. Цей принцип базується на ідеї, що юридична дія повинна бути спрямована на захист конкретних прав, а не на оскарження актів, які не створюють нових або відмінних від минулих наслідків.
Для платників податків постанова № 23278 від 2024 року є важливим підтвердженням необхідності ретельної оцінки правової основи оскарження. Зокрема, важливо враховувати:
На завершення, постанова № 23278 від 2024 року пропонує важливий урок для платників податків та фахівців у галузі права. Вона підкреслює важливість усвідомлених дій у податкових спорах, пам'ятаючи, що не всі адміністративні рішення підлягають оскарженню. Відсутність інтересу до дії є фундаментальним бар'єром, який може призвести до неприйнятності скарги, закликаючи платників податків до глибших роздумів перед вжиттям юридичних заходів.