Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Blog për Ligjin Penal, Familjar - Studio Ligjore Bianucci
Studio Ligjore Bianucci
Koment mbi Vendimin Urdhri nr. 15862 të vitit 2024: Faliment dhe Marrëveshja Parandalues.

Analizojmë urdhrin e fundit nr. 15862 të vitit 2024, i cili sqarojnë dinamikat midis falimentit dhe marrëveshjes paraprake, me vëmendje të veçantë ndaj efekteve mbi përfshirjen në pasiv dhe mbi shlyerjen e borxheve.

Studio Ligjore Bianucci
Vendimi nr. 15804 i vitit 2024: Rëndësia e motivimit në konsultimin teknik.

Vendimi nr. 15804 i vitit 2024 sqaruon detyrimin e arsyetimit të gjyqtarit në pranimin e përfundimeve të ekspertizës teknike zyrtare, duke theksuar pasojat e mungesës së një justifikimi të përshtatshëm.

Studio Ligjore Bianucci
Falimenti dhe Kompensimi: Analiza e Vendimit nr. 15825 të vitit 2024.

Le të hedhim një vështrim në detajet e Aktit të Ordinancës nr. 15825 të vitit 2024 në lidhje me formimin e gjendjes pasive të falimentimit dhe pasojat e klauzolës së kompesimit. Një analizë për të kuptuar dinamikat midis kreditorëve dhe debitorëve në një kontekst konkursual.

Studio Ligjore Bianucci
Koment mbi vendimin nr. 15695 të vitit 2024: huaja e qëllimit konvencional.

Analizojmë vendimin nr. 15695 të vitit 2024, i cili sqaron kërkesat për vlefshmërinë e huasë për qëllime konvencionale, duke theksuar ndryshimet në krahasim me huanë tradicionale dhe pasojat ligjore për palët e përfshira.

Studio Ligjore Bianucci
Urdhri nr. 15533 i vitit 2024: Dyfishimi i Kontributit të Bashkuar në Ankesën Sipas Neni 18 të L.F.

Urdhri i Gjykatës së Lartë sqaron se ankesa ndaj vendimit të falimentimit nuk është e përjashtuar nga kontributi unifikues, me pasojë dyfishimin në rast refuzimi. Të analizojmë pasojat ligjore dhe praktike të kësaj vendimi.

Studio Ligjore Bianucci
Interpretimi i Aktëve Administrative: Analiza e Vendimit nr. 15367 të vitit 2024.

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit ofron sugjerime të rëndësishme për interpretimin e akteve administrative jo normativ, duke theksuar kriteret e censurueshmërisë dhe rëndësinë e një motivimi të përshtatshëm. Le të zbulojmë së bashku detajet.

Studio Ligjore Bianucci
Urdhri nr. 15470 i vitit 2024: Kualifikimi i ndryshëm juridik i kontratës.

Urdhri i Gjykatës së Kasacionit të 3 qershorit 2024 sqaruon kushtet në të cilat një ndryshim i kualifikimit juridik të një kontrate nuk përbën një kërkesë të re, duke siguruar kështu mundësinë e një mbrojtjeje më të strukturuar në apel.

Studio Ligjore Bianucci
Analiza e Vendimit nr. 20877 të vitit 2024: Ndalimi i Ekzekutivitetit të Vendimeve të CNF-së.

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme mbi mundësinë e pezullimit të ekzekutueshmërisë së vendimeve të Këshillit Kombëtar të Avokatëve përmes kërkesave të përfshira në ankesat. Le të zbulojmë detajet dhe pasojat e kësaj vendimmarrjeje.

Studio Ligjore Bianucci
Konflikti i interesave dhe detyrimi i abstinencës: koment mbi vendimin nr. 20881 të vitit 2024.

Vendimi nr. 20881 i vitit 2024 të Gjykatës së Kasacionit trajton temën e detyrës së përjashtimit për avokatët në rast të konfliktit të interesit, duke theksuar rëndësinë e parandalimit të situatave ambigue në mosmarrëveshjet familjare.

Studio Ligjore Bianucci
Koment për Urdhrin nr. 20036 të vitit 2024: juridiksioni i zakonshëm dhe dëmshpërblimi.

Analizojmë vendimin nr. 20036 të datës 22 korrik 2024, i cili sqaruon juridiksionin e gjyqtarit të zakonshëm në rastin e kërkesës për dëmshpërblim pas një votimi negativ të Agjencisë së të Ardhurave në një marrëveshje të parashikimit.