Me vendimin nr. 13525 të datës 26 nëntor 2024 (dorëzuar më 8 prill 2025) Gjykata e Lartë ka sqaruar se përgjegjësia penale për sigurinë në punë bie mbi atë që ushtron në mënyrë konkrete kompetenca drejtuese, pavarësisht nga roli formal. Analizojmë parimet, pasojat operative dhe masat për sipërmarrjet.
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 15455/2024 (dep. 2025), sqaron se rrethanat rënduese të pa-konstatuara nuk mund të njihen zyrtarisht ose të kthehen te Prokuroria, duke përsëritur qendroritetin e parimit të korrelacionit mes akuzës dhe vendimit sipas nenit 521 të Kodit të Procedurës Penale dhe pasojat mbi të drejtën e mbrojtjes.
Eksplorojmë vendimin e fundit të Kasacionit mbi zbulimin e sekreteve ushtarake, duke analizuar se si drejtësia balancon mbrojtjen e sigurisë kombëtare me garancitë e pazgjidhshme procesuale të të pandehurit, edhe në prani të kufizimeve në 'zbulim'.
Një analizë e thelluar e vendimit të fundit të Gjykatës së Lartë nr. 10400/2024 që ripërcakton kufijtë e bashkëpunimit në vepër penale për ata që marrin fatura false, edhe në mungesë të deklaratës mashtruese, me fokus te 'bonusi i fasadave' dhe zbatueshmëria e nenit 110 të Kodit Penal.
Gjykata e Lartë sqaron se, në rastet e veprave penale sipas nenit 317-bis të Kodit Penal, gjyqtari nuk mund ta ndajë marrëveshjen e shkurtuar duke e kushtëzuar me përjashtimin nga dënimet shtesë: nëse kushti nuk pranohet, e gjithë paktë do të hidhet poshtë.
Gjykata e Kasacionit, me Vendimin nr. 9459 të vitit 2024, përcakton procedurën e kundërshtimit kundër vendimeve të refuzimit, revokimit ose ndryshimit të mbrojtjes shtetërore, duke theksuar mbizotërimin e dispozitave specifike të DPR 115/2002 dhe plotësimin me procesin penal, në mbrojtje të së drejtës së mbrojtjes për personat pa mjete.
Gjykata e Lartë përsërit se, në gjyqin e verifikimit të kredive sipas nenit 52 e vijues të D.Lgs 159/2011, avokati që kërkon pranimin në pasiv duhet të dokumentojë në mënyrë të detajuar aktivitetin e kryer: nuk mjafton fatura, nevojitet faturë e detajuar e vulosur nga urdhri, për të parandaluar kredi "komode" dhe për të mbrojtur interesin publik.
Gjykata e Lartë sqaron se, kur menaxheri i pajisjeve të lojërave mban taksën unike shtetërore, koncesionari nuk është palë e dëmtuar dhe nuk mund të kërkojë dëm moral: një analizë praktike e vendimit nr. 12436/2024.
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 9420 të vitit 2024, ka dhënë sqarime të rëndësishme mbi natyrën e përhershme të veprës penale të evazionit të TVSH-së në import, duke përcaktuar momentin e ndërprerjes së sjelljes së paligjshme. Një analizë thelbësore për profesionistët dhe bizneset në fushën e krimeve doganore dhe tatimore.
Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 11447 të vitit 2024, sqaron një aspekt thelbësor në lidhje me Urdhrin Evropian për Arrestim: fillimi i afatit për rihapjen e gjyqit të marrë. Zbuloni se si ky vendim ndikon në të drejtat e të dënuarve dhe procedurat transnacionale.