Prejem odredbe o predhodnem zasegu je eden najpomembnejših trenutkov za podjetnika ali davkoplačevalca. Ta stvarni previdnostni ukrep, ki se pogosto uporablja v okviru preiskav davčnih goljufij ali drugih davčnih kaznivih dejanj, takojšnji učinek blokiranja razpoložljivosti premičnin, nepremičnin in bančnih računov, kar dejansko paralizira gospodarsko dejavnost in zasebno življenje. Kot kazenskopravni odvetnik v Milanu globoko razumem uničujoč vpliv, ki ga lahko takšen ukrep ima na finančno stabilnost in ugled vpletene osebe. Predhodni zaseg, urejen s čl. 321 Zakonika o kazenskem postopku, se odredi, kadar obstaja nevarnost, da bi prosta razpolaga s stvarjo, ki se nanaša na kaznivo dejanje, lahko poslabšala ali podaljšala njegove posledice, ali da bi zagotovil prihodnji zaseg dobička od kaznivega dejanja, pogosto preko mehanizma nadomestnega zasega.
V kontekstu davčnih kaznivih dejanj, kot so neplačilo DDV, izdajanje računov za neobstoječe transakcije ali lažno davčno napoved, Državno tožilstvo pogosto ukrepa izjemno hitro, da bi zagotovilo zneske, za katere meni, da so bili utajeni. Ključno je razumeti, da lahko zaseg prizadene ne le premoženje, neposredno povezano s kaznivim dejanjem, temveč tudi premoženje enake vrednosti, ki je v posesti osumljenca, če ni mogoče izslediti neposrednega dobička od nezakonitosti. Vendar sodna praksa in predpisi nalagajo natančne omejitve delovanju sodne oblasti: omejitev mora biti sorazmerna in dobro utemeljena. Neupoštevanje teh zahtev odpira pot konkretnim možnostim obrambe in razveljavitve ukrepa.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za davčno kazensko pravo v Milanu, temelji na pravočasni in natančni analizi odredbe o predhodnem zasegu. V teh primerih je čas ključnega pomena: roki za pritožbo zoper ukrep pred sodiščem za preiskave so izjemno kratki in ne dopuščajo oklevanja. Obrambna strategija odvetniške pisarne Bianucci se ne omejuje na formalno ugovarjanje, temveč se poglobi v bistvo obstoja zakonskih predpostavk, preverja pravilnost izračuna utajenega davka in zakonitost posega v osebno ali poslovno premoženje.
Kot kazenskopravni odvetnik z uveljavljenimi izkušnjami pri vodenju postopkov zaradi davčnih kaznivih dejanj, odvetnik Marco Bianucci skrbno ocenjuje obstoj fumus commissi delicti (indici krivde) in periculum in mora (nevarnost v zamudi). Pogosto je z obrambnimi preiskavami in ciljno usmerjenimi tehničnimi posvetovanji mogoče dokazati, da vrednost zaseženega premoženja neupravičeno presega znesek domnevne utaje, ali da na zaseženo premoženje ni mogoče poseči v skladu z nedavnimi odločbami Vrhovnega kasacijskega sodišča. Glavni cilj pisarne je doseči popoln ali delni razveljavitev zasega, povrniti stranki razpolaganje z njenimi sredstvi in podjetju omogočiti nadaljevanje dejavnosti med kazenskim postopkom.
Neposredni zaseg se nanaša na dobiček ali ceno kaznivega dejanja, torej na denar ali premoženje, ki je neposredna posledica davčne nezakonitosti. Nadomestni zaseg pa se odredi, kadar ni mogoče najti neposrednega dobička; v tem primeru lahko sodna oblast blokira drugo premoženje, ki je v posesti osumljenca (kot so nepremičnine, avtomobili ali osebni bančni računi) v vrednosti, ki ustreza znesku obravnavane utaje.
Roki za pritožbo zoper odredbo o predhodnem zasegu so obvezni. Zahtevo za ponovno preiskavo je treba vložiti v 10 dneh od datuma, ko ste izvedeli za ukrep ali od njegove izvršitve. Glede na izjemno kratek rok je nujno takoj stopiti v stik z odvetnikom, specializiranim za kazensko pravo, da pripravite obrambo.
Če vrednost obremenjenega premoženja presega znesek dobička od kaznivega dejanja, ki ga predvideva tožilstvo, gre za nezakonito nesorazmernost. V teh primerih odvetnik Marco Bianucci posreduje, da zahteva zmanjšanje zasega in vračilo presežnega dela, s čimer dokaže napako pri izračunu ali oceni blokiranega premoženja.
Absolutno ne. Predhodni zaseg je previdnostni ukrep, ki se izvede med predkazenskim postopkom, preden se v postopku ugotovi kazenska odgovornost. Njegova uporaba ni enaka obsodbi, temveč služi zagotavljanju, da bodo v primeru prihodnje obsodbe na voljo zadostna sredstva za zaseg. Obramba si prizadeva dokazati neobstoj razlogov, ki upravičujejo takšen predhodni ukrep.
Če so bili vaši ali vaši družbi premoženje predmet odredbe o predhodnem zasegu, je vsak dan dragocen za izgradnjo učinkovite obrambe. Odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za kazensko pravo v Milanu, je pripravljen analizirati vaš primer z najvišjo stopnjo zaupnosti in tehnične usposobljenosti. Ne dovolite, da vaše premoženje ostane neupravičeno blokirano. Stopite v stik s pisarno na naslovu Via Alberto da Giussano, 26 za strateško oceno in za takojšnje začetje postopkov ponovne preiskave.