Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 53
Блог по уголовному, семейному праву - Юридическая фирма Bianucci
Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 21254 от 30.07.2024 о Конституции сервитутов.

Анализ решения № 21254 от 2024 года, которое разъясняет требования для создания сервитутов без использования сакраментальных формул. Узнайте, как воля сторон может быть достаточной для создания права.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Возражение третьего лица: Анализ решения № 21230 от 2024 года.

В этом анализе решения № 21230 от 30 июля 2024 года мы исследуем условия, легитимизирующие обычное возражение третьего лица, предоставляя разъяснения о том, как защитить автономные права в случае юридического ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 21300 от 30/07/2024: Компетенция в Производстве по Возражению на Судебный Приказ.

Решение Апелляционного суда Болоньи разъясняет последствия принятия возражения по территориальной подсудности в процессе обжалования судебного приказа, устанавливая важность компетенции судьи в определении судебных издержек.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 21397 2024 года: Финансовое посредничество и солидарная ответственность

Анализируем недавнее постановление № 21397 от 30 июля 2024 года, которое разъясняет пределы применения административных санкций в контексте финансового посредничества, подчеркивая важность материальной нормы и ее влияние на нарушения, произошедшие до вступления в силу новых положений.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Расторжение договора и задаток: комментарий к определению № 21317 2024 года.

Анализируем Постановление № 21317 от 30 июля 2024 года, которое разъясняет соотношение между отзывом и расторжением договора, подчеркивая неновизну иска о расторжении по сравнению с законным отзывом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 21138 2024 года: Компенсация за Необоснованное Обогащение и Восстановительная Функция.

Анализируем недавнее постановление Верховного суда, которое разъясняет пределы компенсации за неосновательное обогащение, подчеркивая различия между восстановительной функцией и эквивалентной.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Административное задержание транспортного средства и возмещение расходов: случай решения № 21119 от 2024 года.

Анализируем недавнее постановление № 21119 2024 года Верховного суда, касающееся административного задержания транспортных средств и права на возмещение расходов на хранение, с особым вниманием к десятилетнему сроку давности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Вознаграждение судебного администратора: Комментарий к постановлению № 20975 2024 года.

Анализ недавнего постановления о выплате вознаграждения судебному управляющему в случае предварительного ареста, с акцентом на нормативные и судебные последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 20633 2024 года: справедливая компенсация и неразумная продолжительность процесса.

Анализируем недавнее постановление Верховного суда, касающееся иска о справедливой компенсации за необоснованную продолжительность процесса, подчеркивая последствия частичного удовлетворения запроса и варианты для заявителя.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Тихая отмена формального соглашения в решении № 20052 от 2024 года: разъяснения и правовые последствия.

Проанализируем недавнее постановление № 20052 2024 года Верховного суда, касающееся возможности молчаливого отмены письменной формы в договорах. Узнаем, что это значит для сторон и какие правовые последствия это влечет.