De recente uitspraak van de Hoge Raad inzake verduistering, met specifieke aandacht voor de toerekeningsvatbaarheid van de verdachte die lijdt aan gokverslaving, biedt belangrijke overwegingen voor de verantwoordelijkheden in de publieke sector.
De Hoge Raad heropent het debat over strafrechtelijke aansprakelijkheid bij arbeidsongevallen, waarbij de implicaties voor werkgevers en de noodzaak van adequaat veiligheidsbeheer op bouwplaatsen worden benadrukt.
Analyse van de uitspraak van de Hoge Raad betreffende mishandeling in een verzorgingstehuis, met focus op de verantwoordelijkheid van zorgverleners en de juridische implicaties.
We onderzoeken de recente uitspraak van het Hof van Cassatie inzake voorlopige hechtenis bij huiselijk geweld en stalking, waarbij we de toepasselijke juridische beginselen en de implicaties voor de bescherming van slachtoffers belichten.
Analyse van de uitspraak van het Hof van Cassatie die de huisarrestbevel voor onterecht ontvangen publieke bijdragen tijdens de Covid-19 noodsituatie vernietigt, waarbij het onderscheid tussen oplichting en onterechte ontvangst van uitkeringen wordt verduidelijkt.
De Hoge Raad heeft met de uitspraak 18474 van 2024 een cruciaal punt uiteengezet voor de verplichting tot communicatie van vermogenswijzigingen krachtens art. 30 Wet 646/1982, waarbij is vastgesteld dat de termijn voor erfelijke goederen ingaat bij aanvaarding en niet bij opening van de nalatenschap. Een diepgaande analyse om de strafrechtelijke implicaties te begrijpen en uzelf zo goed mogelijk te beschermen.
Het Hof van Cassatie verduidelijkt de grenzen van art. 316-ter c.p., waarbij de strafrechtelijke verantwoordelijkheid wordt geschetst voor het nalaten van mededeling van voorwaarden die de verkrijging van sociale zekerheidsuitkeringen belemmeren. Een analyse voor bedrijven en professionals over de valkuilen van onrechtmatige ontvangst van overheidsgelden en de juridische gevolgen.
De Hoge Raad herdefinieert met arrest 8870/2024 de grenzen van het vertrouwensbeginsel in het verkeer. Ontdek hoe de plicht om onvoorzichtigheid van anderen, zelfs van fietsers of voetgangers, te voorzien kan leiden tot dood door schuld en welke voorzorgsmaatregelen te nemen voor veilig en bewust rijden.
Het Hooggerechtshof verduidelijkt wanneer mishandeling ex art. 572 c.p. kan worden opgeteld bij de verzwaarde stalkingsdelicten ex art. 612-bis c.p. na beëindiging van de samenwoning, ondanks voortdurende gedeelde ouderschap. Analyse van de beslissing en de praktische impact ervan.
Het Hooggerechtshof verduidelijkt met beslissing nr. 13539/2024 dat zelfs de vrijheidsberoving die voortvloeit uit de toepassing van de veiligheidsmaatregel van de «casa di lavoro» (werkhuis) recht geeft op schadevergoeding voor onrechtmatige hechtenis. We analyseren de inhoud, de wettelijke grondslagen en de praktische gevolgen voor verdediging en cliënten.