逮捕状の重大性を理解する

逮捕状の執行に直面することは、個人とその家族が経験する最も繊細でストレスの多い瞬間の1つです。これは、検察官の命令、または緊急の場合には司法警察官によって執行される、一時的に個人の自由を奪う予防措置です。ミラノの刑事法専門弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの状況に伴う不安と混乱を深く理解し、手続きの初期段階を乗り越えるための技術的かつ人間的なサポートを提供しています。

法的枠組み：前提条件と被疑者の権利

逮捕状は刑事訴訟法によって規定されており、現行犯逮捕とは異なります。この措置は、被疑者に対して有罪の重大な証拠が存在し、同時に逃亡の現実的な危険がある場合に採用されることがあります。現行犯である必要はありませんが、告訴された犯罪は、終身刑または最低2年、最高6年の懲役刑が科されるものでなければならず、あるいは武器やテロに関する特定の犯罪に関わるものでなければなりません。逮捕状が執行された瞬間から、厳格な期限と基本的権利が発生します。被疑者は、信頼できる弁護士を選任し、家族に連絡し、弁護士との面談前に質問に答えない権利があります。48時間以内に、検察官は予審担当裁判官（GIP）に承認を求める必要があり、裁判官はさらに48時間以内に承認審問を期日指定します。これらの期限を守らない場合、措置は無効となり、直ちに釈放されます。

ビアンヌッチ法律事務所の刑事弁護におけるアプローチ

あらゆる時間が貴重な状況では、迅速な介入が不可欠です。ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、最初の接触から依頼者の権利を直ちに保護することに焦点を当てています。弁護戦略は、法律上の前提条件、特に逃亡の危険性の具体性および証拠の確実性の有無を確認するために、命令の厳密な分析から始まります。手続きの転換点である承認審問中、目標は二重です。要件が欠けている場合は逮捕の合法性に異議を唱え、特に、拘禁のような重い予防措置の適用に反対することです。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、被疑者に有利な要素を強調し、直ちに釈放されるか、あるいは、在宅軟禁や署名義務などのより軽い措置が適用されるように、的確で闘争的な技術的弁護を保証します。

よくある質問

逮捕と現行犯逮捕の違いは何ですか？

主な違いは前提条件にあります。現行犯逮捕は、人が犯罪行為を行っている最中に捕らえられた場合に行われます。一方、逮捕状は、検察官（または緊急の場合は司法警察官）によって、現行犯でなくても、有罪の重大な証拠が存在し、被疑者が逃亡する現実的な危険がある場合に発令されます。

承認審問中に何が起こりますか？

承認審問はGIPの前で行われ、弁護人の立ち会いが必須です。裁判官は被疑者に事情を聴取し（黙秘権を行使できます）、逮捕が合法的に執行されたかどうか、および予防措置を適用する必要があるかどうかを確認します。この場で、刑事弁護士は、釈放またはより軽い措置を得るための弁護の理由を述べます。

逮捕後すぐに弁護士と話せますか？

もちろんです。それは基本的権利です。逮捕状が執行されるとすぐに、司法警察官は被疑者に信頼できる弁護士を選任する権利があることを通知しなければなりません。名前がない場合は、公選弁護人が指名されますが、可能な限り早く自分で選んだ刑事法専門弁護士にいつでも交代できます。

裁判官に会う前に、どのくらいの期間逮捕された状態に置かれる可能性がありますか？

時間は非常に厳格で絶対的です。検察官は、逮捕から48時間以内にGIPに承認を求める必要があります。裁判官は、さらに48時間以内に審問を期日指定しなければなりません。合計で、承認審問は、自由の剥奪の開始から最大96時間（4日間）以内に行われなければなりません。これらの期限が守られない場合、逮捕状は無効になります。

緊急の法的支援を求める

ご家族や知人が逮捕状の執行を受けた場合、効果的な弁護を保証するためには迅速さが不可欠です。迅速な介入のためにビアンヌッチ法律事務所にご連絡ください。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、状況を検討し、承認審問に向けて最善の弁護戦略を準備するために待機しています。