“跳跃式”上诉与公司责任：最高法院第 18590/2025 号判决
意大利最高法院的判决对于法律的解释至关重要。最近的第 18590 号判决（于 2025 年 2 月 12 日作出，于 2025 年 5 月 16 日存档）为犯罪责任下的公司行政责任提供了关键的澄清，特别是在禁止性预防措施的上诉方式方面。这是一个对企业和专业人士都非常感兴趣的主题。
公司责任与禁止性措施
2001 年 6 月 8 日第 231 号法令引入了公司因在其利益或优势下犯罪而承担的责任。除了罚款外，还规定了禁止性预防措施（例如，暂停营业、禁止与公共行政部门签订合同），这些措施可能对公司运营产生重大影响。因此，正确质疑这些措施的程序至关重要。
“跳跃式”上诉不可受理
涉及 C. V. S.r.l. 的第 18590/2025 号判决处理了对禁止性预防措施的命令立即向最高法院提起上诉（即所谓的“跳跃式”上诉）的可受理性问题。由 F. G. 博士担任主席、S. P. 博士担任报告员的法院重申：
在公司犯罪责任方面，根据 2001 年 6 月 8 日第 231 号法令第 52 条，适用禁止性预防措施的命令只能通过上诉来质疑，应排除立即向最高法院提起上诉的可受理性。
这一判决确认了根据第 231/2001 号法令对禁止性预防措施提起“跳跃式”上诉的不可受理性。第 231 号法令第 52 条引用了《刑事诉讼法》第 325 条第 2 款和第 311 条第 2 款，这些条款并未规定对此类命令直接向最高法院提起上诉。唯一的质疑途径是向审查法官提起上诉，这对于实质性审查至关重要。
对公司和专业人士的实用建议
这一裁决对辩护策略有直接影响：
- 上诉是质疑预防性措施的唯一实质性审级。
- 预防性上诉的时间非常短且具有强制性。
- 有效的组织、管理和控制模型（MOGC）是避免此类措施的最佳预防措施。
该判决巩固了司法判例（与第 32382/2004 号和第 37985/2004 号判决一致），加强了法律的确定性。
结论
最高法院第 18590/2025 号判决提供了关键的澄清：公司责任的禁止性预防措施只能通过上诉来质疑，排除了“跳跃式”上诉。本指南对于有效的辩护和加强公司合规性至关重要。
